Algumas outras resitências existem. Preciso de argumentos para deixar esta “bobagem” de lado. Porém, antecipo que é pobre o questionamento da rixa entre os torcedores dos nossos principais times de futebol. Esta questão se tem alguma importância, já foi vencida quando se incorporou o nome dos nossos índios antepassados ao nome composto que hoje a cidade é conhecida.
Prefiro o nome simples Goytacaz ao nome composto Campos dos Goytacazes entre os motivos já citados o fato da permanente com nossas “co-irmãs” paulistas. Ainda somos muito confundidos com a nossa, não sei se posso chamá-la assim, co-irmã, cidade Campos do Jordão. Adorada pelos paulistas que a consideram a Búzios da serra, romântica e charmosa tal qual a cidade litorânea. Outras vezes, quando se está no estado de São Paulo, a confusão passa para São José dos Campos. Esta, inclusive, esta fora da lista das 41 cidades iniciadas por “Campos” ou “Campo”.
Os índios goitacás foram contemporâneos dos Tamoios, na região de Niterói e dos índios Papanaz no Espírito Santo. Embora haja divergência sobre este entendimento, aceita-se em maior número a interpretação de que a denominação goitacá foi dada pelos índios Tupy com o significado povo que vive na água ou que são bons nadadores.
Deixa ver se me acostumo. Moro em Goytacaz! Ainda soa estranho, mas volto a dizer, é charmoso!
Vamos ao debate. Quero mais argumentos para desistir da idéia.
65 anos, professor titular "sênior" do IFF (ex-CEFET-Campos, RJ) e engenheiro. Pesquisador atuante nos temas: Capitalismo de Plataformas; Espaço-Economia e Financeirização no Capitalismo Contemporâneo; Circuito Econômico Petróleo-Porto; Geopolítica da Energia. Membro da Rede Latinoamericana de Investigadores em Espaço-Economia: Geografia Econômica e Economia Política (ReLAEE). Espaço para apresentar e debater questões e opiniões sobre política e economia. Blog criado em 10 agosto de 2004.
Nenhum comentário:
Postar um comentário