Desenvolvimento Social em Campos e Itaguaí

Provocado por jornalistas fui à cata de informações de indicadores de desenvolvimento social das duas cidades que concorrem para ser a sede do Complexo Petroquímico, Campos e Itaguaí. Veja o quadro abaixo e seus comentários:

Comentários: Pode-se dizer em termos gerais que os municípios se equivalem. Campos tem uma população e número de domicílios cinco vezes maior e em uma área de aproximadamente 14 vezes superior ao do município da região metropolitana. É normal que alguns indicadores sociais de uma cidade de pequeno/médio porte da região metropolitana seja superior ao de uma cidade de médio/grande porte como Campos que é pólo de uma região e que sofre, portanto, pressão de demandas de serviços públicos destes outros municípios. Interessante observar, no entanto, que no IDH as diferenças são pequenas entre estes municípios. Há que se saber o que pesa mais favoravelmente na definição da localização do grande empreendimento do Complexo Petroquímico: o fato de ter um maior ou menor desenvolvimento humano? Na minha opinião, como as diferenças nestes aspectos na média não são tão relevantes, estes critérios, tenderão a ter um peso de menor importância na definição da localização por parte dos investidores. Muito provavelmente, outros fatores como os ambientais e de infra-estrutura possam ser, como já se tem falado, mais relevantes neste processo de definição. Na última semana quatro fatores tornaram aparentemente o Norte Fluminense em vantagem em relação a Itaguaí: 1) o detalhamento do porto do Açu;

2) o Plano decenal de formação de mão-de-obra;

3) a liberação da concessão da BR-101;

4) o acidente ambiental na baía de Sepetiba.