domingo, maio 07, 2006

Pérolas do Chico

Na entrevista de Chico Buarque ontem em O Globo no qual comparou os blogs aos paparazzo que servem para revelar conversas e imagens alheias, tem passagens interessantes que registrei: - "não sei o que há de legítimo nessa coisa de o governo Lula ser o mais corrupto da História. Como é que se mede isso? Isso não é uma verdade estabelecida, mas está sendo repetida sistematicamente como tal. Eu diria que a corrupção que proporcionou a reeleição foi muito mais prejudicial ao país do que todas as outras. Alterou a Constituição. Preferia que não houvesse reeleição agora, que Lula tivesse deixado sua marca em quatro anos. Mas não, agora o sujeito assume já pensando em oito. Ou em 20..."; - "o adversário direto do Lula é o Alckmim. Pelo que ouço, o Lula perde para um poste, e o Alckmim chega em terceiro..."; - "não fumo maconha porque não faz bem para mim. Quando tenho insônia, tomo Dormonid"; - "hoje político importante no Rio é quase tão exótico quanto artista em São Paulo".

2 comentários:

Anônimo disse...

PROTESTO... Além de Corrupto, o Lula é Entreguista, Fraco, Frouxo, Mole, Traidor, Medroso e Covarde ao aceitar a posse de nossa estatal pelo Boliviano (Evo Morales)...O que mais me parece é que, lula vendeu a filial da petrobrás por baixo dos panos)aos bolivianos. Isto é um crime de lessa-pátria, o pior é ver os brasileiros abobalhados de boca calada e o mais vergonhoso ainda é a Mídia e os poderes representativos do povo (Legislativo e Judiciário), sendo coniventes e omissos com as ações desse desgoverno Lula. * Se o FHC, foi chamado de vendilhão da pátria por ter privatizado empresas brasileiras, como deve ser chamado o Lula? Se este aceitou com naturalidade (É MUITO SUSPEITA!), a posse (tomada) de nossa filial petrobrás por Evo Morales? Seus "idiotas" brasileiros, REAJAM, não é só o petróleo que é nosso, o BRASIL e a PETROBRÁS Também.

Roberto Moraes disse...

Olá Sr. anônimo,

A opinião é livre. Só deveria ser replicada se viesse identificada, mas blog é assim mesmo, identifica-se quem quiser.

Tenho opinião diferente. O presidente tem o dever de defender o país, mas na defesa do país, a união continental é tão importante quanto uma solução negociada com a Bolívia.

Em política internacional não cabem bravatas. São questões incomparáveis as privatizações feitas no país e a posição da Bolívia.

A Petrobras poderá ter algum prejuízo no final destas questões, mas elas são realtivamente pequenas em relação ao que ainda está em jogo.

As demais empresas internacionais que estão operando na Bolívia e que foram tão afetadas quanto a Petrobras ainda estão analisando as repercussões da decisão boliviana e os espaços de negociação futura.

Não se deve misturar esta questão com a nossa questão interna, da disputa eleitoral de outubro. É legítimo o debate sobre as políticas que cada candidato tem para o continente, mas o interesse do país está para além da Bolívia ou até mesmo desta ridícula comparação do poder entre as lideranças de Chaves, Kirchner e Lula.

Lula não é Chaves e nem a Venezuela é o Brasil. A despeito de qualquer questão o mais importante é a manutenção do acordo do Mercosul.

Espero que o debate propsto pelo interlocutor anônimo seja sobre isso e não sobre o terceiro lugar de Alckmim, depois do poste citado pelo Chico Buarque.

Sds,
Roberto Moraes