
66 anos, professor titular "sênior" do IFF (ex-CEFET-Campos, RJ) e engenheiro. Pesquisador atuante nos temas: Capitalismo de Plataformas; Espaço-Economia e Financeirização no Capitalismo Contemporâneo; Circuito Econômico Petróleo-Porto; Geopolítica da Energia. Membro da Rede Latinoamericana de Investigadores em Espaço-Economia: Geografia Econômica e Economia Política (ReLAEE). Espaço para apresentar e debater questões e opiniões sobre política e economia. Blog criado em 10 agosto de 2004.
domingo, maio 07, 2006
Pérolas do Chico

Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 comentários:
PROTESTO... Além de Corrupto, o Lula é Entreguista, Fraco, Frouxo, Mole, Traidor, Medroso e Covarde ao aceitar a posse de nossa estatal pelo Boliviano (Evo Morales)...O que mais me parece é que, lula vendeu a filial da petrobrás por baixo dos panos)aos bolivianos. Isto é um crime de lessa-pátria, o pior é ver os brasileiros abobalhados de boca calada e o mais vergonhoso ainda é a Mídia e os poderes representativos do povo (Legislativo e Judiciário), sendo coniventes e omissos com as ações desse desgoverno Lula. * Se o FHC, foi chamado de vendilhão da pátria por ter privatizado empresas brasileiras, como deve ser chamado o Lula? Se este aceitou com naturalidade (É MUITO SUSPEITA!), a posse (tomada) de nossa filial petrobrás por Evo Morales? Seus "idiotas" brasileiros, REAJAM, não é só o petróleo que é nosso, o BRASIL e a PETROBRÁS Também.
Olá Sr. anônimo,
A opinião é livre. Só deveria ser replicada se viesse identificada, mas blog é assim mesmo, identifica-se quem quiser.
Tenho opinião diferente. O presidente tem o dever de defender o país, mas na defesa do país, a união continental é tão importante quanto uma solução negociada com a Bolívia.
Em política internacional não cabem bravatas. São questões incomparáveis as privatizações feitas no país e a posição da Bolívia.
A Petrobras poderá ter algum prejuízo no final destas questões, mas elas são realtivamente pequenas em relação ao que ainda está em jogo.
As demais empresas internacionais que estão operando na Bolívia e que foram tão afetadas quanto a Petrobras ainda estão analisando as repercussões da decisão boliviana e os espaços de negociação futura.
Não se deve misturar esta questão com a nossa questão interna, da disputa eleitoral de outubro. É legítimo o debate sobre as políticas que cada candidato tem para o continente, mas o interesse do país está para além da Bolívia ou até mesmo desta ridícula comparação do poder entre as lideranças de Chaves, Kirchner e Lula.
Lula não é Chaves e nem a Venezuela é o Brasil. A despeito de qualquer questão o mais importante é a manutenção do acordo do Mercosul.
Espero que o debate propsto pelo interlocutor anônimo seja sobre isso e não sobre o terceiro lugar de Alckmim, depois do poste citado pelo Chico Buarque.
Sds,
Roberto Moraes
Postar um comentário