A chantagem e a mentira têm pernas curtas, porém antigas

O blogueiro vai pedir desculpas, ao leitor deste blog para esclarecer uma questão que o silêncio, ao inverso, pareceria concordância, ou medo. Vez por outra, quando faltam argumentos, como agora, no debate sobre sua chantagem contra a UcamCampos, o atual secretário de Comunicação de Campos costuma vociferar esta mentira, na esperança de que muito repetida pudesse, um dia em seus delírios, se transformar em verdade. Ele calunia quando afirma que este blogueiro, quando no exercício do cargo de diretor-geral do Cefet Campos - no período que, aliás, a instituição galgou este patamar entrando de cabeça na implementação de pesquisas (que tanto incomoda o secretário) e na oferta de cursos superiores - teria cortado ponto de grevistas. Posso garantir e provar ao leitor, que em toda a sua existência de quase um século, isto jamais ocorreu naquela unidade de ensino. O fato que o secretário tenta desvirtuar ocorreu quando de uma das diversas greves do funcionalismo público e dos servidores das Escolas Técnicas e Universidades Federais. Mais precismante transcorria o ano de 1998, quando o Ministério da Educação (MEC) na tentativa de pressionar, pelo fim do movimento grevista ameaçou as direções destas instituições, para que elas apresentassem a lista daqueles que não trabalhavam para realizar o corte de seus pontos. Em Campos, eu como diretor-geral, não aceitei a pressão dos dirigentes do ministério e então o MEC procedeu a suspensão temporária dos salários de todos os servidores, inclusive do diretor-geral e demais membros da direção, não só da escola de Campos, como das demais que estavam em greve no país. Mesmo pressionado, por uns poucos servidores que não aceitavam os seus cortes de ponto e salário, por não terem feito a greve, mantive esta decisão até a assembléia dos servidores. Nesta, a posição que eu havia tomado foi aprovada e na ocasião, solicitei que os servidores indicassem um servidor para se dirigir comigo, enquanto diretor-geral a Brasília, para acompanhar diretamente, a negociação sobre a situação conflituosa com os gestores do MEC em Brasília. Assim foi procedido e após a conclusão das negociações, os salários foram pagos a todos os servidores, em troca de um calendário de reposição acordado entre servidores, direção do Cefet Campos e do MEC em Brasília. A confirmação do que aqui vai relatado pode ser obtido, junto a qualquer um dos mais de 600 servidores do Cefet Campos. Certamente não será confirmado pela fonte exposta pelo secretário, porque ela se mostra comprometida, por usar o jornalista para expor sua frustração por ter sofrido, três derrotas consecutivas nas disputas pela direção-geral do Cefet Campos (1 direta e duas com apoios a outros candidatos). O blogueiro pode ainda aproveitar para contar uma outra passagem, que permitirá o leitor compreender como alguns piratas fazem carreira no jornalismo. Cerca de um ano depois do episódio já citado, “notinhas maldosas e também mentirosas”, como a estória relatada acima, o Cefet foi pressionado pelo jornal em que este jornalista era sub-editor, para garantir um pagamento mensal de R$ 1 mil, em troca de espaços e notícias favoráveis. Colocamos para correr os imorais que apresentavam tal chantagem, que pelo que se mostra agora já fazia parte do meio em que atuava. A ameaça não foi velada: na hora mandaram dizer que o Cefet “não precisava mais mandar seus releases” e daquele dia em diante, as invenções tiveram este mesmo jornalista como redator. O atual informante é o mesmo, que ganhou, deste mesmo jornaleco, uma primeira página, sozinho, numa disputa entre quatro candidatos à direção-geral do Cefet Campos, quando da sucessão deste blogueiro em outubro de 1999. Como pode perceber o leitor que chegou até aqui, ninguém, de uma hora para outra, cai de para-queda numa discussão onde a chantagem é o principal enredo. Infelizmente agora quem está pagando conta é o munícipe. Em 1998 evitei que o erário tivesse que remunerar gente deste calibre, num jornal de cartas marcadas, infelizmente agora há quem acredite em gente deste tipo permitindo que exerça o poder gerenciando, a módica quantia de R$ 16,8 milhões. Termino mais uma vez pedindo desculpas, por ocupá-los com histórias, que talvez, não lhe interessem, embora seja oportuno conhecer melhor, aqueles que deveriam estar gerindo bem nosso dinheiro, em favor dos nossos conterrâneos que mais precisam e ao contrário estão aí a cooptar os cooptáveis e a chantagear e pressionar os que resistem.