65 anos, professor titular "sênior" do IFF (ex-CEFET-Campos, RJ) e engenheiro. Pesquisador atuante nos temas: Capitalismo de Plataformas; Espaço-Economia e Financeirização no Capitalismo Contemporâneo; Circuito Econômico Petróleo-Porto; Geopolítica da Energia. Membro da Rede Latinoamericana de Investigadores em Espaço-Economia: Geografia Econômica e Economia Política (ReLAEE). Espaço para apresentar e debater questões e opiniões sobre política e economia. Blog criado em 10 agosto de 2004.
domingo, setembro 16, 2007
Ainda o caso Renan
Noblat e Nassif no blog do último:
Por Ricardo Noblat
Caro Nassif: permita-me discordar de sua análise. Renan não foi absolvido porque os senadores ou a maioria deles quis reagir contra o poder desmedido da mídia. Pouquíssimos senadores que assumiram a defesa de Renan citaram o poder desmedido da mídia como uma das razões do seu voto.
Razões muito mais fortes pesaram para explicar a absolvição de Renan. Uma delas: o corporativismo do Senado. Outra: as relações sempre amigáveis cultivadas por Renan com seus colegas. Outra ainda: a convicção de que não havia provas suficientes para cassá-lo. E outra mais: o receio do governo de perder um forte aliado na presidência do Senado - e com isso votos para aprovar a prorrogação da CPMF.
Discordo da opinião de que o PT foi o principal responsável pela absolvição de Renan. O PT ajudou a salvar o mandato dele, sim, mas Renan teve votos (ou abstenções) dentro de partidos da oposição. Dos 17 senadores do DEM, por exemplo, pelo menos meia dúzia votou para salvar Renan. No escurinho dos gabinetes, são os próprios líderes do DEM que admitem isso.
Resposta
Prezado Noblat,
1. Quem tem receio do poder desmedido da mídia não explicita, justamente porque tem receio do poder desmedido da mídia: defende-se no voto secreto.
2. Quanto à falta de provas, para a absolvição você sabe bem – por ter enfrentado valentemente o governo Collor – que os processos de cassação são fundamentalmente políticos, não necessitando necessariamente de provas cabais. Apesar de tudo o que se sabia sobre Collor, o motivo da cassação foi o tal do Fiat Elba. Collor foi inocentado pelo STF (devido à insuficiência do relatório do MP), mas não recuperou o mandato. Mas chama a atenção sua informação de que não havia provas suficientes para a cassação.
3. Que eu me lembre, jamais Senado ou Câmara enfrentaram uma campanha tão continuada da mídia, e se recusaram a entregar a cabeça de um de seus pares. Você chama de corporativismo, eu chamo de auto-defesa. No fundo o sentido é o mesmo. Mas esse tipo de corporativismo, de enfrentar uma campanha tão sistemãtica da mídia, sem ceder, que eu saiba é inédito. Se é inédito, o que explica?
4. Boa essa informação sobre os senadores do DEM.
Enviada por Luis Nassif
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário