O interessante critério de edição

O foco na praça de lá e não na de cá O jornal O Globo, na edição de hoje, deu destaque, com chamada e foto na página 2 e mais de meia página 30, a uma matéria que questiona, a construção de um complexo de lazer, de 82 mil metros quadrados, no município de Araruama, por um valor que seria entre R$ 800 mil e R$ 3,5 milhões. Este blog não se lembra, de ter visto o mesmo jornal, dar espaço idêntico, para o questionar, em 2004, a reforma da nossa praça São Salvador em Campos, numa área bem menor do que o espaço de lazer de Araruama, por valor também impreciso, mas que oscilava entre R$ 9 milhões e 17 milhões. Ou mesmo, a reforminha do Jardim São Benedito, apenas com pinturas e colocação de bancos e outros poucos acessórios de madeira, numa área, pelo menos cinqüenta vezes menor, que a de Araruama, por exatos R$ 1,391 milhão. Enfim, bom que o cidadão observe a imprensa. Ela merece a mesma atenção com a qual deve ser observada a gestão pública, em todo e qualquer lugar. O que explica este tipo de escolha? O fato fez este, já velho blogueiro, se lembrar de, na época da censura, ter lido no também antigo, Pasquim, uma seção com o título de “matérias ou notícias da gaveta” ou algo assim, que segundo eles, representava o resgate das notícias da semana anterior, levantadas por repórteres e que acabavam descartadas numa caixa ou gaveta no meio da redação, por autocensura como decisão da editoria do jornal, ou mesmo, por censura efetiva pelo governo militar. A explicação de agora, com certeza, não é mais de censura ou autocensura, mas de “interesses”.