Acadêmico de direito e articulista do blog mostra sua decepção com os tribunais

O estudante universitário e articulista deste blog, Bruno Lindolfo, em comentário feito na nota "Bobagem e ignorância na proibição do carro holocausto" postada abaixo, desabafa a sua decepção com o direito e os tribunais nos comentários que o blog traz para este espaço: "A decisão da Federação Israelita é legal, embora contraditória e absurda, e pouco me espanta, pelo menos baseado no que me transpareceu seu presidente em palestra recente. Nesse ano que passou, o Niskier esteve em Campos para uma palestra sobre os Conflitos no Oriente Médio na UCAM. Logo de início ele fez uma ressalva: analisar o caso, segundo ele, necessita um olhar menos apaixonado, pois não há, no conflito em questão, anjos ou demônios. Ensinou, também, que política é um ato de tirar sangue pela manhã, colocando gelo durante o dia. Uma metamorfose ambulante. Interessante notar que durante toda palestra o que ele fez foi justamente delimitar o Bom e o Mau da história, sob seu prisma, logicamente, saí do auditório com a absoluta certeza de que o conflito é indissolúvel. A mancada, no entanto, fica por conta da Sr.ª Juliana Kalichsztein, que pelo sobrenome, deixa pra lá... A argumentação do advogado da Federação Israelita é um primor:O advogado complementa dizendo que o carnaval, que tem transmissão internacional, e que é um ambiente de alegria, sensualidade e erotismo, não é um foro adequado para discutir um evento tão bárbaro e agressivo.Quer dizer, para o mundo, o carnaval brasileiro deve continuar sendo um convite à acefalia, às bundas e às orgias, e só. Aliás, o blog tirou a semana para apontar as piadas dos tribunais, essas e outras piadas que ultimamente venho acompanhando in loco têm me desestimulado profundamente a seguir carreira, advogar é hoje a última coisa que desejo fazer, talvez seja uma visão apriorística, mas não estou disposto a morrer de raiva ou matar as ilusões que me fizeram escolher o curso".