quarta-feira, março 26, 2008
RH: “ex-secretário de comunicação da prefeitura de Campos gastou R$ 6,9 mil com duas estátuas com as genitálias expostas”
Em entrevista nesta manhã, ao programa Café Diário da rádio Diário FM, o prefeito em exercício de Campos, Roberto Henriques, falou sobre diversos problemas que encontrou na prefeitura e entre estes citou que:
“A Secretaria de Comunicação que tinha como carro chefe, o apoio ao movimento da diversidade gastou R$ 6,9 mil com duas estátuas, peças artísticas que estão acauteladas no patrimônio da prefeitura, duas estátuas com as genitálias expostas, tanto do sexo masculino, quanto o feminino, dentro do gabinete do secretário. Eu quero saber é se ele, que se intitulava o próprio rei da diversidade, porque ele não destinou estes recursos para a Casa da Irmãos da Solidariedade da Fátima Castro. Ele será instado a dizer para que ele adquiriu estas duas estátuas. Ele deveria ter mais sensibilidade e gastar melhor o dinheiro que estava sob sua responsabilidade”.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
16 comentários:
É um absurdo a crítica feita pelo prefeito interino às duas obras de arte de José Augusto Teixeira de Oliveira, o GUTO, a quem Campos deve por trabalhos profissionais desde a década de 70. GUTO é prata da casa. Quanto à censura ao fato de as peças terem genitálias expostas, entendemos: cabeça despreparada para respeitar a alteridade, o OUTRO, as diferenças; resquícios de censura inconsciente, recalque ou simplemente preconceito, o que ainda é pior.
Deneval Siqueira de Azevedo Filho
Doutor em Letras - IEL/UNICAMP
Pós-doutor em Letras e Artes
Arizona State University
Universidade Federal do Espírito Santo
Sr. Deneval, por que é arte pode-se gastar o que for? Muito interessante! Esse comportamento em defesa da arte somado ao discurso dos empresários que dizem se tornarão santos a partir de agora nos levará a bancarrota.
Se RH fosse sério não teria falado sobre as genitálias. Teria apenas se concentrado no gasto de quase 7 mil reais com enfeites (arte que não está exposta é enfeite!) para o rapazinho da comunicação.
Faça-me o favor!
Nosso intelectual made in Ari(zona) é prata da casa tb...
tinha uma "teta" naquelas bolsas tenebrosas da FENORTE de Ana Lúcia "Sangrando Cofres" Boynard..O argumento pró arte é o mesmo do Edmar, dono do Banco de Santos...
Roberto...sei que andas magoado comigo, e com razão...
Por isso tô aqui para me retratar das ofensas, não dos argumentos...
Xacal tem "cojones" para isso tb..
Embora alguns achem sinal de fraqueza...
Estou à disposição para uma conversa franca....e para as devidas retratações públicas, como já disse, dos excessos, não dos argumentos, pois
Bom, quanto ao Bob Barb, não ficava mais barato uma ida a uma Sex-Shop...
O pior é que tem "dotô" que defende ainda. Se ele gosta tanto assim, poderia comprar as peças com seu próprio dinheiro e colocá-las na sala de visitas de sua residência. Não comprar com dinheiro público e colocar em cima da mesa de trabalho. Assim não pode, assim não dá!!!!
Oportuno o comentário do primeiro anônimo. O Guto merece nosso reconhecimento e a obra de arte em si não está em pauta. Poderia decorar muito bem a sala de estar ou o escritório particular ou de empresas do ex-Secretário. O que é inadmissível, e nada tem a ver com preconceito, é a utilização de R$ 6900,00 do erário para tal decoração. Se não for ilegal é imoral - e isso nada tem a ver com as genitálias desnudas. É uma questão conceitual de critério com o uso de dinheiro público.
Boa Xacal, belo gesto, ainda que tardio. Vc bem sabe que exagerou. Mas esse reconhecimento é nobre!
É que o cloridato de bupropriona misturado com álcool não dá muito certo...isso não é desculpa...como vc daignosticou, fase "ultra"...
Mas continuo a achar que vcs costearam o alambrado...tentação houve...mas não importa...ruim com vcs, pior com eles. heh, heh,
mas fazer o quê...
com todos nossos recalques ainda somos o que resta, ou o resto...?
É que o cloridato de bupropriona misturado com álcool não dá muito certo...isso não é desculpa...como vc daignosticou, fase "ultra"...
Mas continuo a achar que vcs costearam o alambrado...tentação houve...mas não importa...ruim com vcs, pior com eles. heh, heh,
mas fazer o quê...
com todos nossos recalques ainda somos o que resta, ou o resto...?
Realmente Arte no dos outros ARDE..............è muito duro ter que ouvir certos comentários que tentam justificar a falta de ÉTICA que permeiam consciências doentias e tralugmatentas....rsrsrsrsrsr
Caro Xacal,
A conversa é sempre uma oportunidade. Melhor que ela possa acontecer diretamente no campo de futebol ou na arquibancada, porque alambrado é para quem está caído ou com acesso impedido e esse não é nosso caso.
Abs,
Dom Roberto,
Bom que reestabelecemos o diálogo...
Marque com Fabinho para termos essa conversa...
E quem sou eu para ensinar o padre a rezar a missa...
mas transparência é tudo, você sabe...
Remeterei ao seu e-mail um recado que recebi...depois, julgue e divulgue se quiser...
O que cobrei de você, e de outros vou oferecer...
Também concordo com o primeiro anônimo, o argumento artístico me faz lembrar das 3 lixeiras, de mil reais cada, compradas para decorar o apartamento do reitor da UNB.
Xacal, reconhecer um erro não é fraqueza, mas demonstração de hombridade.
Assim como critiquei, dou os parabéns pelo gesto. Dolfinho, o fraldo, parece ter acertado quanto aos exageros e ao afirmar que: purinho, purinho não estava!
Cuidado com as recaídas Mr. Pink...
Também concordo com o primeiro anônimo, o argumento artístico me faz lembrar das 3 lixeiras, de mil reais cada, compradas para decorar o apartamento do reitor da UNB.
Xacal, reconhecer um erro não é fraqueza, mas demonstração de hombridade.
Assim como critiquei, dou os parabéns pelo gesto. Dolfinho, o fraldo, parece ter acertado quanto aos exageros e ao afirmar que: purinho, purinho não estava!
Cuidado com as recaídas Mr. Pink...
Nunca estamos dolfinho...
Se não for fármaco, pode ser BBB, Faustão ou qualquer "droga" RH, ALLKAYDE ou Napô...
Não ia alongar (sem trocadilhos, hein..?) a questão...
Mas é preciso que se diga para esse intelectualóide...
Certas formalidades, inerentes ao exercício de certos cargos, certas liturgias que se aplicam a gestores, ou funcionários públicos de qualquer natureza se estendem ao "seu" local de trabalho...
As aspas são necessárias para ressaltar que o local é sempre do público que paga pelo serviços e pela estrutura física onde são prestados...
Portanto, eu posso adorar Hitler, A KKK, A estética da Inquisição, do sexo sadô-masoquista, enfim, homo, bi, tri, hetero, posso ter opções políticas, mas como servidor não posso expô-las em local de trabalho para não macular tanto a laicidade do Estado, como seu decoro...Sim, decoro...porque se é normal ter um "caralho" e uma "buceta" (não corem, isso é preconceito?) em esculturas, por que não liberar orgias como forma de terapia de grupo e gestão de recursos humanos...?Melhorar o entrosamento...?
Ora, bolas..vá se catar débil mental letrado...o pior tipo, gastou o recurso público para falar asneiras, travestidas de erudição especializada...devolve meu imposto que pagou sua Faculdade, neném...
Postar um comentário