65 anos, professor titular "sênior" do IFF (ex-CEFET-Campos, RJ) e engenheiro. Pesquisador atuante nos temas: Capitalismo de Plataformas; Espaço-Economia e Financeirização no Capitalismo Contemporâneo; Circuito Econômico Petróleo-Porto; Geopolítica da Energia. Membro da Rede Latinoamericana de Investigadores em Espaço-Economia: Geografia Econômica e Economia Política (ReLAEE). Espaço para apresentar e debater questões e opiniões sobre política e economia. Blog criado em 10 agosto de 2004.
quarta-feira, junho 25, 2008
Para debaixo do “valão”?
Tentando empinar a candidatura da esposa, o ex-governador, Garotinho continua a criar fatos novos. Postou agora em seu blog, que Rosinha encomendou projeto para cobrir o valão na antiga avenida Rio Branco, atual, José Alves de Azevedo. Ele já havia feito o mesmo com o anúncio da contratação do escritório de Jaime Lerner para fazer um projeto de urbanização da cidade.
Agora ele diz que a ex-governadora quer criar no "valão" uma área de lazer e de alimentação, com praças, estacionamento e equipamentos esportivos. Ele diz que “o valão, além de cheirar mal é um foco de dengue e depõe contra a imagem da cidade. Quando transborda faz com que o esgoto, tome conta das calçadas e ruas vizinhas”.
Nunca vi o valão transbordar. É verdade que cheira mal, tal qual a maioria das ações dos políticos que estão à frente do município, nestes últimos vinte anos. Na verdade, ao invés de transbordar, o que falta ao canal Campos-Macaé, seu verdadeiro nome, é exatamente renovação de suas águas, causada pela redução do nível do rio Paraíba do Sul, durante a maior parte do ano.
Quanto ao risco de dengue, com o Canal tampado, sem precisar ser especialista na área, é bom destacar, que os riscos com os focos de dengue, que eles são muito maiores com canal fechado que aberto. A área precisa de urbanização para a qual o município até já licitou, sem que a obra fosse realizada. Seria até desejável, que se investigassem os motivos da não execução destes serviços.
As calçadas ao redor estão esburacadas e nem todo o esgoto, indevidamente jogado, pelas casas e comércio ao redor nas galerias de águas pluviais foram retirados para serem drenados para a estação de tratamento da Chatuba.
De mais a mais, o centenário e histórico canal Campos-Macaé é tombado pelo Patrimônio Histórico, através do Inepac, o Instituto Estadual do Patrimônio Cultural, ligado à Secretaria de Cultura do estado que o casal governou por dois mandatos, e desta forma, não tem como sofrer intervenção do jeito que pretende a campanha eleitoral da ex-governadora.
Parece evidente a falta de conhecimento das coisas da terra causadas pelo afastamento do casal. Assim, os marqueteiros terão problemas na campanha. É bom se inteirar melhor dos problemas da terra. Urbanizar a área sim, mas fechar o canal não.
PS.: Se a assessoria do casal desejar saber mais detalhes do tombamento do Canal Campos-Macaé clique aqui e veja o processo E-18/001.134/2002 que diz:
“Uma das maiores obras da engenharia do século XIX, foi idealizado pelo inglês John Henry Freese com o objetivo de ligar o rio Paraíba do Sul ao rio Macaé. Atravessava a região das restingas e alagadiços utilizando parte do leito das lagoas de Jurubatiba, Carapebus, Paulista e Feia. Visava facilitar o escoamento da produção açucareira, através do canal, ao porto de Imbetiba em Macaé, seguindo para o Rio de Janeiro. Sua construção começou em 1844, dependendo da mão-de-obra escrava. Considerada obra “faraônica” para época, o canal de 109 km foi inaugurado em 1861, somente começando a operar em 1872 com viagens regulares do vapor Visconde”.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
12 comentários:
De Moraes, deixa ver se entendi. Então, uma das boas idéias de nossa ex-governadora Rosinha, ou do nosso ex-governador Garotinho, seria retomar uma proposta já apresentada em passado recente? Um desses governos descendentes de Garotinho falou nisso. Acho que foi no de Dr. Arnaldo. Ou do próprio Garotinho? O projeto seria de construção de estacionamento, lojas e área para o pessoal se distrair.
É uma pena que não haja uma proposta realmente inovadora como despoluir o canal, tratar de verdade do esgoto para que ele não seja jogado no canal. E quem sabe torná-lo navegavel para fins de lazer e turismo? Houve a construção de um calçadão que vai da ponte próximo do Mcdonald's até próximo do Carvão. Muita gente caminha nesse espaço - uso desportivo. Imagina o prazer de passar horas conversando na beira do canal, num cenário de água limpa e vegetação adequada entorno. Até começaram a dar um tratamento nesse sentido mas pararam.
Prof. Roberto Moares,
Fico triste em perceber que mais uma vez, pessoas sérias e competentes como senhor, preferem apostar no chamado projeto anti-Garotinho e facilitar, nem que seja indiretamente, a permanência do bando de corruptos que hoje comandam a nossa cidade. Eu gostaria muito que o partido do senhor e de outros que se colocam como críticos de qualquer ação do casal Garotinho(não quero discutir o mérito das propostas da Rosinha) mas na minha humilde opinião vocês teriam a obrigação de apresentar para a sociedade campista uma alternativa para que não ficássemos reféns do chamado populismo do casal Garotinho e do bando de assaltantes dos cofres públicos comandados por Arnaldo/Mocaiber.
Um abraço,
Plínio César
Centro
Caro Plínio,
Inicialmente grato pelas referências. Quanto a propostas anti-Garotistas, garanto que não é o meu caso. Meus questionamentos são sempre objetivos em relação às políticas públicas, aliás este é o caso do questionamento de mais esta proposta do que o ex-governador chamou de "valão".
Quanto ao PT de Campos, minha posição é bem clara. Sou forte questionador do governo Arnaldo e Mocaiber muito antes do PMDB do casal romper com ele. Desde quando, juntos defenderam o financiamento à Imperatriz Leopoldinense com R$ 1,8 milhões, literalmente jogados pela avenida.
No PT, mesmo sendo minoria continuo defendendo uma alternativa com nome novo que represente uma mudança de métodos, nos quais, não há como negar, que com uma diferença aqui e outra acolá, criador e criatura acabam se parecendo.
O rompimento deles Garotinho/Rosinha com Arnaldo/Ilsan aconteceu, só depois das eleições de 2002. O que está em disputa, mais uma vez é o controle de uma prefeitura bilionária, cujo futuro gestor terá a oportunidade de decidir sobre a alocação de quase uma dezena de bilhões, e não uma disputa de projetos e programas de desenvolvimento social e econômico com proteção ambiental.
Sei que um e outro lado acusarão àqueles que ousam rechaçar os dois lados, como o de estar fazendo o jogo de seu adversário. Neste sentido, os dois lados, ainda não imaginam, o que poderemos mostrar que nenhuma das duas opções serve à nossa comunidade. Também não terei dificuldades de aplaudir e eventualmente, até apoiar propostas ou medidas que sejam interessantes para o município, mas, não tente calar as críticas e os questionamentos que poderia até ajudar os bem intencionados. O que não me parece ser o caso. Nem de um, nem de outro.
Saudações,
Ao prezado jornalista Antônio Fernando, a minha concordância com o seu texto que completa o que havia falado.
Abs,
Vocês vão me perdoar, mas esse valão tem que ser coberto mesmo.
um patrimônio muito mais valioso que era a nossa antiga Praça São Salvador já foi destruída pelo governo arnaldo, tantos outros patrimônios estão se acabando no tempo! acho que esse "valão" tem que ser detonado mesmo!
Caro Roberto, eu consigo ver o lado bom disso, Campos hoje vive uma grave crise, gostaria que houvesse uma saída a essa polarização, mas não tenho esperança que isso aconteça nessas eleições. O fato é que faz muito tempo que os candidatos que pleiteiam a prefeitura não se preocupam em apresentar boas idéias e sim métodos populistas e clientelistas para governar a cidade. Hoje o grupo do Garotinho, talvez devido a todos os revés que tem sofrido, me parece estar tentando se apresentar de maneira diferente, até porque sabe que se quiserem conquistar novamente a prefeitura, não poderão mais contar apenas com os votos gerados pela propaganda populista que sempre fizeram, precisam conquistar votos mais conscientes, não vendidos. Infelizmente ou felizmente essa nova postura não é suficiente pra me fazer acreditar que aquele Garotinho que votei em 88, que representou uma ruptura no modelo conservador, que foi na minha opinião, o melhor prefeito dos últimos 30 anos, vai voltar.
Mas ainda que não mereça meu crédito, devido as atuais circunstâncias da cidade, acho que só o fato do Garotinho estar pensando em projetos de estrutura urbana já é saldavel, pois pode sinalizar que teremos alem de todo populismo e compra de votos, um debate de idéias, ainda que tímido mas de idéias.
Abraço Robero e parabéns pelo blog, que é leitura essencial em uma cidade como Campos.
*Ps:. Aos mais novos, aos que não acompanharam ou vivenciaram o primeiro mandato de Garotinho, não se assustem com o que eu disse, acreditem se quiser mais é verdade, ele já foi um bom governante um dia.
Nobres blogueiros, se por um lado nada tenho contra a idéia da governadora de propor urbanizar aquela área, de outro gostaria de ouvir boas sugestões sobre o problema habitacional que aflige ainda uma parcela expressiva da população de baixa renda de nossa cidade. Junto com a questão residencial temos que enfrenta o déficit de saneamento básico, que por seu turno se reflete no gasto em saúde. Em suma, a estética é bem vinda, mas a infra básica não pode ser esquecida.
De fato... Risível.
Além de terem repisado uma proposta já existente não ponderaram nem por um segundo sobre esta. Inventam a pólvora! E de péssima qualidade!
Recordo-me que na época em que o "Dr Arnaldo" (doutorado em qual área?) chegou a ventilar esse projeto que vai na contramão de qualquer projeto civilizatório adequado e avançado este ouviu as duras críticas dos ambientalistas sérios que atuam na região.
O "valão" ao qual o senhor ex-governador se refere, se fosse tapado, traria ainda mais problemas além de ignorar o potencial urbanístico que este detém como possível espaço para turismo histórico. O valão tapado iria possivelmente gerar ainda maior proliferação de ratos, ratazanas e afins.
Será que essa idéia grosseira veio do Lerner que ele diz ter contactado? Espero que não.. pro bem do Lerner!
Desconfio que nem no campo das já manjadas promessas de campanha encontremos qualquer resquício de racionalidade e competência. O que esperar depois caso ganhem?
Taí uma ótima idéia.
Colocaria toda essa gentalia dentro do valão e cobriria com um concreto bem forte.
Limpava de uma vez esta cidade...
Se ficarmos aqui discutindo o bem do valão, a saúde das ratazanas, o mau cheiro do Canal Campos-Macaé, quem poderiamos ou não jogar no vlão e depois concretar. Coisas importantes como a urbanização, saúde, emprego, moradia, concursos e investimentos em fontes econômicamente viáveis para a era pós petróleo ficarão isoladas sem nenhuma importância para os experts em críticas e administração política que andam por aqui.
O Carllos Alberto Nunes, disse uma grande verdade, Garotinho foi um grande governante pra Campos, como Rosinha será agora, retomando a administração municipal e governando com grande competência e com o principio de que "PARA BEM GOVERNAR BASTA NÃO ROUBAR."
Alguém pode por favor pegar um saco de vômito para mim e um galão de óleo de peroba para o último colega anônimo?
Rosinha NÃO!
Arnaldo, co-irmão e produto genético dos Garotinho, NUNCA MAIS!
Pelo que sei, nenhum partido aqui em Campos, está isento de ter participado desse desgoverno que aí está, muito menos o PT, que antes segurava a bandeira da moralidade.
Sinto muito, mas é a pura verdade. Não adianta dizer que não participou, pois participou sim e só saiu quando viu que o Titanic estava afundando e abandonaram os "amigos" antes que se afogassem juntos, mas essa estratégia não funcionou.
Todos os partidos estavam lá, menos o PMDB, queiram ou não queiram é a pura verdade.
Postar um comentário