O Globo Online já tinha publicado ontem, às 20:22, em seu site, uma matéria em que tentava interpretar que a candidata do PMDB teve menos votos que o candidato do PDT. Pois bem, o jornal hoje, na versão impressa, em chamada da primeira página repete dizendo “Rosinha teve menos votos que candidato sub judice”.
A matéria no interior do jornal continua confusa, mas continua a reproduzir uma informação falsa, a partir da interpretação do presidente do TSE, Ayres de Brito, que não falou da forma que foi veiculada na capa ou, na matéria e sim, sob suposição: a de que como os votos do candidato do PDT, até agora estão contabilizados como nulos, ele poderia ter mais votos que a candidata do PMDB.
Porém, não é isto que está na matéria. Na prática, no fato real, em Campos e na região, todos já sabem que Rosinha teve 118 mil votos e Arnaldo 108 mil. O fato em si, não tem relação (ou tem?) com o julgamento do recurso do candidato do PDT no TSE, em Brasília, se haverá ou não segundo turno. Estranho, não?
Abaixo a matéria de ontem no Globo On Line:
PS.: Para ver a imagem em tamanho maior clique sobre ela.
4 comentários:
Professor o jornal ODIA traz o ministro dizendo a mesma coisa.
Confere ai
http://odia.terra.com.br/politica/htm/campos_nao_sabe_qual_e_o_seu_futuro_204521.asp
Muito estranho.....
Essa notícia vinda do jornal o globo, não é de se estranhar.
É lógica e verdadeira.
Ou seja o globo como sempre contra o casal garotinho e rosinha.
Isso é um fato, que todos nós sabemos.
Aproveitaram a fala do ministro e interpretaram da maneira deles.
Ainda bem que existem números.
Parece que 118 mil , ainda é maior do que 108 mil.
Como não há a possibilidade da multiplicação dos votos em eleição, os números falam por sí !
Roberto,
o mais interessante no meio deste vendaval de informações de todo o tipo, inclusive técnico-jurídicas, é perceber a nítida dificuldade do Poder Judiciário em dar conta da dinâmica ultra-veloz dos contextos formatadores de uma nova democracia potencializada pelos recursos tecnológicos da informatização.
Num universo de mais de 5000 (cinco mil) municípios o jogo do processo eleitoral requer, urgentemente, instrumentos e procedimentos mais ágeis de decisão jurídica definitiva, ou do contrário assistiremos, muito em breve, rumos cada vez mais destoantes para com aqueles almejados por muitos de nós que ainda acreditamos na radical democracia, mesmo na crise global que se avizinha veloz...muito veloz...
Parece simples, mas não é!
Considerar e decidir - na forma da lei - pela nulidade de mais de 108 mil votos em processo eleitoral, aparente e publicamente, legítimo, é um precedente incomum, arriscado e temerário para a Democracia que desejamos.
Nenhum poder é mais soberano do que o poder emanado do povo, portanto, se há risco e há suspeitas de que este princípio balizador na democracia foi, de alguma forma, violado ou maculado, providências urgentes e transparentes devem ser imediatamente adotadas pelo agentes públicos investidos no poder do Estado Democrático de Direitos e Deveres e decidir em prol e pelo vigor da Democracia entre todos os cidadãos e cidadãs deste país...
A cidade de Campos não mais suporta os excessos que estão há anos sendo praticados por aqui e corroendo as entranhas da democracia e da decência em vida socitária...
Que venha o segundo turno e que vença o que é possível por aqui, fazer o quê?!
Cobrar reformas Judiciárias urgentes neste país e municiar a nossa gente de mais acesso à educação e à informação/conhecimento digital.
É professor, vindo da organização Globo, pode-se esperar de tudo, até veicular uma notícia sem antes "analisá-la" se é verídica ou não. Inclusive tentam "interpretar" algo que o ministro falou. Logo O Globo faria isso, cometeria este lapso?
Postar um comentário