Questionamento sobre a prática da concessionária Águas do Paraíba

O texto foi postado como comentário por J.C. Salomão na nota abaixo e merece a análise e a reflexão dos leitores do blog: “Como no desastre de 29 de março de 2003 (Indústria Cataguases de Papel liberou 1,2 bilhões de litros de resíduos tóxicos no córrego Cágados, que atingiu o Rio Pomba em Minas, que por sua vez contaminou o Rio Paraíba do Sul, chegando até a nossa cidade no dia 01 de abril), a concessionária Águas do Paraíba juntamente com as autoridades municipais (defesa civil e sec. de meio ambiente), nada informaram à população campista sobre as ações que poderiam ser tomadas em função deste desastre. Agora, mais uma vez, eles ficaram “avaliando” a situação pelos jornais. Não sei se todos se lembram, em 2003, só foram informar que teriam que suspender a captação quando a carga poluidora estava chegando em Santa Cruz. Será que agora eles acharam que esta nova carga poluidora iria dobrar à esquerda e “subir” o Muriaé? Se os técnicos da concessionária Águas do Paraíba não conseguem avaliar, com uma antecedência segura , a periculosidade de uma carga poluidora desta monta, imaginem se eles conseguem quantificar os 20 microgramas (0,00002 gramas) por litro, que é o Valor Máximo Permitido (VMP) pela Portaria 518 do Ministério da Saúde (que estabelece os padrões de potabilidade da água para consumo humano), para concentração deste agrotóxico (Endosulfan) e de mais 52 substâncias químicas que representam riscos à saúde (art. 14; tabela 3), na nossa água de cada dia. Das duas uma: ou é incompetência técnica ou falta de transparência (honestidade) nas informações que as autoridades deveriam levar à população. J.C. Salomão P.S.: E tem gente que acha que Rosana não é aqui”.