Distritão x quociente eleitoral e voto em lista

É com o apelido de Distritão que os deputados estão chamando o sistema, defendido por alguns, inclusive o presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer para a eleição dos ocupantes dos parlamentos (Câmara Federal, assembléias e câmara de vereadores). O sistema acabaria com o quociente eleitoral e elegeria, simplesmente os mais votados. Só para efeito de análise, o blog comparou esta possibilidade com o sistema atualmente vigente que no estado do Rio de Janeiro elege 47 deputados federais. Pela proposta dos mais votados sete deputados entre os 47 mais votados teriam conseguido mandato: Julio Lopes (PP)- 93 mil votos (16º colocado); Eduardo Lopes (PSB) – 59 mil votos (39º colocado); Rodrigo Bethlem (PMDB) – 58 mil votos (41º colocado); Antônio Biscaia (PT) – 55 mil votos (42º colocado); Dr. Paulo Cesar (PTB) – 54 mil votos - (44º colocado); Glauber Braga (PSB) – 51 mil votos (45º colocado); Marcio Fortes (PSDB) – 51 mil votos (46º colocado). A conta para ver quem perderia o mandato é mais complicada, mas o mais provável é que fique entre aqueles que ficaram no final da lista com menos votos na lista de eleitos, por exemplo: Filipe Rio de Cara Nova (PSC) – 51 mil votos; Dr. Adilson Soares (PL) – 48 mil votos; Neilton Mulin (PPS) – 44 mil votos; Leandro Sampaio (PPS) 44 mil votos; Renato Cozzolino (PDT) – 39 mil votos; Felipe Bornier (PHS) – 30 mil votos; Dona Suely (Prona) – 23 mil votos. Alguns destes da lista dos não eleitos com mais votos como Biscaia no lugar de Edson Santos (licenciado para ocupar ministério); Glauber Braga assumiu no lugar de Biscaia que assumiu secretaria de Habitação do Rio; Dr. Paulo César, agora no PR-RJ, no lugar de Sandro Matos (PR), prefeito de São João de Meriti; Na lista acima Renato Cozzolino acabou descartado como o quarto deputado eleito pelo PDT-RJ, por conta do recurso que contemplou o ex-prefeito de Campos, Arnaldo Vianna que teve alcançou 78.867 votos. Portanto, a alteração seria relativamente pequena, 7 em 47, ou seja, pouco mais de 15%. O mais grave é o rompimento, por completo da noção de partido, porque, assim a eleição, ficaria ainda mais individualizada. Por outro lado poderia diminuir a disputa dentro do próprio partido. De uma forma ou outra, mais que nunca, a fidelidade deveria ser cobrada, sob pena, do remendo ficar pior do que rasgado. A outra hipótese que se avalia é a da votação em listas que seriam fechadas pelos partidos. Pelo visto, mais uma vez a reforma política deverá ser varrida para o tapete de um futuro incerto. Até por que, quando um novo governante chega ao poder, como é natural, ele quer mesmo é começar a implementar os programas de governo e não ficar discutindo as regras que no fundo lhe levaram ao poder e que a partir da assunção ao cargo, ele passa a desejar manter. Enfim...