terça-feira, julho 07, 2009

A amizade e a inimizade na política

O site “Política para políticos” sempre traz como reflexão diária elementos de análise deste campo. Hoje, o tema escolhido foi a ambigüidade que o assunto da amizade ganha no terreno da política e como não poderia deixar de ser, Maquiavel acaba escolhido como referência. Particularmente, vejo que talvez resida por aí, algumas dificuldades que o blogueiro enfrenta nesta árida terra. Leia as reflexões trazidas pelo site e tire você mesmo as suas próprias conclusões: “A temática do inimigo está presente na maior parte das obras políticas . A pergunta é reconhecidamente provocativa, mas é inegável que levanta uma questão legítima, sobretudo no campo da prática política, da política como acontece na vida real (gostemos dela ou não). Todos os sábios que estudaram e escreveram sobre a política, em todas as eras, advertiram, alertaram e deram conselhos sobre como lidar com amigos e com inimigos. Existe uma enorme quantidade de ditos, máximas e aforismos nas obras políticas de todos os tempos, que se constitui num verdadeiro Banco de Sabedoria Política, versando sobre os mais variados temas. Como não poderia deixar de ser, a temática do inimigo e do amigo na política, não poderia estar ausente deste Banco. Aliás, este é um dos temas mais frequentemente abordados. Observe-se, a propósito, alguns aforismos famosos relativos a esse assunto, propostos de maneira a explorar a dialética amigos/inimigos: A maneira mais certa de desfazer-nos de um inimigo é fazer dele um amigo” (Henrique IV) Para ter um bom inimigo, escolha um amigo. Ele sabe melhor que ninguém onde atingí-lo” (Diane de Poitiers) Senhor, protegei-me dos meus amigos. Dos inimigos eu me encarrego” (Voltaire) Por acaso eu não destruo meus inimigos, quando eu os faço meus amigos?” (Lincoln) Príncipes, especialmente novos príncipes, encontraram maior confiança e utilidade naqueles homens que, no início de seus poderes, encaravam com suspeita, do que naqueles em que confiavam, no início de seus governos” (Maquiavel) Eles atestam a ambiguidade que os conceitos de amizade e inimizade possuem no mundo da política. O realismo político desconfia muito da amizade. Ela é um sentimento próprio das relações pessoais, indivíduo a indivíduo, intrinsecamente subjetivo, destituído de interesses, fundado na afeição. Por sua própria natureza então, acomoda se mal no mundo mais impessoal e “interesseiro” da política, onde, segundo Maquiavel, no Príncipe Cap. XVII : “...Os homens têm menos escrúpulo em ofender quem se fez amado, do que aquele que se fez temido O pensamento realista, por sua visão pessimista da natureza do homem, prefere sempre lidar com interesses a lidar com sentimentos. Interesses são definidos, são quantificáveis e suscetíveis de negociação. Sentimentos são ocultos, arbitrários, volúveis e demandam uma reciprocidade cambiante, instável e não quantificável. A atmosfera do poder se não torna a amizade impossível por certo impõe-lhe tensões muito desagregadoras”.

11 comentários:

Sérgio Provisano disse...

E também, Professor, para se refletir nesses novos tempos em que a política é sempre mais complexa, além de Maquiavel que é uma referência inquestionável e sempre atual, não devemos esquecer também de Sun Tzu, em sua obra A Arte da Guerra (que indepententemente de ser um manual restrito à táticas militares é considerado hoje, um tratado sobre estratégia e liderança cujos ensinamentos podem ser aplicados em diversas áreas inclusive na política), disse em seu capítulo I - Planejamento Inicial, o seguinte:

"Conseqüentemente, quando estivermos capacitados para o ataque, é necessário aparentar incapacidade; quando estivermos perto, é necessário fazer o inimigo acreditar que estamos longe, e quando estivermos longe fazê-lo acreditar que estamos perto. Mantenha iscas para atrair o inimigo. Simule a desordem e aniquile-o.".

Coloco aqui esse comentário, no sentido de acrescentar mais alguma "pimenta" nesse tópico, no bom sentido é claro até porque, nem só de Maquiavel vivemos nós, animais políticos que somos.

ASSOCIAÇÃO DE MORADORES DA LAPA disse...

PROF., TA UMA MORAL NO BLOG DA ASSOCIAÇÃO.
http://amlapa.blogspot.com
ACEITAMOS CRITICA E ELOGIOS.

NOSSO OBJETIVO E MOSTRA A REALIDADE DO BAIRRO E POSSIVEL SOLUÇÕES. ABRAÇO
LEANDRO VICE-PRESIDENTE
SOU ALUNO DO IFF GEOGRAFIA

Gustavo Carvalho disse...

Oi Roberto, esse é um tema clássico do debate filosófico sobre a natureza do Político. Por isso, vale a pena lembrar o polêmico pensador alemão Carl Schmitt (O Conceito do Político), para quem a relação amigo-inimigo fundamenta o "sentido" próprio da atividade política: "(...) todos os conceitos políticos, imagens, e termos tem um significado polêmico; Eles estão fundados sobre um conflito específico e estão destinados para uma situação concreta; e resulta (o qual manifesta ele próprio na guerra ou na revolução) em um agrupamento amigo-inimigo, e eles se voltam para dentro de abstrações vazias e fantasmagóricas quando essas situações desaparecem."

Anônimo disse...

Provisano, o que o ....tem com as calças?

Acho que não é bem isto...Estratégia de guerra, é estratégia de dominação e até de aniquilamento...

O tema posto, passa por uma abordagem da amizade (sentimento, subjetividade)x política (interesses materiais, objetividade)...é, sei, óbvio, na política como em tudo nais na vida o subjetivo caminha ombro a ombro com o objetivo...mas é desta dualidade e da possibilidade de sobrevivência na convivência da primeira frente à segunda...Quisera, termos desbancado o tal do Maquiavel. É, não por acaso, os clássicos permanecem clássicos.

E, sem censura, podemos tb falar sobre o que bem entendemos...Jogada a isca no mar...qq peixe é peixe (+- que nem o voto!)
te acompanho,
fraternalmente,
Luciana Portinho

Anônimo disse...

Estou dando um "grito" e postando em um local não apropriado para o assunto.Leia abaixo uma grande trambicagem que me parece, passou desapercebida por todos os atentos "guerreiros" defensores da coisa pública.


Sr. Roberto,, que absurdo é este ?

ADJUDICAÇÃO DO PREGÃO PRESENCIAL Nº 066/09
Considerando o procedimento licitatório na modalidade pregão, processo
nº 2.09/1496-6, instaurado e processado na forma do Decreto
Municipal nº 65/05 e das Leis 10.520/02 e 8.666/93, para contratação
de licenciamento de uso de sistema para modernização da
Administração Tributária Municipal, incluindo implantação, conversão,
treinamento e suporte para implantação do Livro Eletrônico,
Nota Fiscal Eletrônica e Cadastro Mobiliário Inteligente, o
Pregoeiro ADJUDICA o objeto a empresa vencedora EICON CONTROLES
INTELIGENTES DE NEGÓCIOS LTDA, com o valor global
de R$ 4.480.000,00 (quatro milhões quatrocentos e oitenta mil reais).
Campos dos Goytacazes, 24 de junho de 2009.
Eferson Rodrigues Faisca
Pregoeiro
Id: 792689

H O M O L O G A Ç Ã O
Aprovo os atos praticados no procedimento licitatório na modalidade
Pregão nº 066/09, processo nº 2.09/1496-6 e, em conseqüência, HOMOLOGO
a presente licitação, com a adjudicação da contratação de
licenciamento de uso de sistema para modernização da Administração
Tributária Municipal, incluindo implantação, conversão, treinamento e
suporte para implantação do Livro Eletrônico, Nota Fiscal Eletrônica e
Cadastro Mobiliário Inteligente, à licitante vencedora EICON CONTROLES
INTELIGENTES DE NEGÓCIOS LTDA, com valor global de
R$ 4.480.000,00 (quatro milhões quatrocentos e oitenta mil reais).
PUBLIQUE-SE
Em 24 de junho de 2009.
Francisco Arsênio de Mello Esquef
= Secretário Municipal de Finanças =
Id: 792694

quatro milhões , quatrocentos e oitenta mil reais por um licenciamento de utilização de software por um período não superior a 3 anos e meio, apenas para a secretaria de finanças ??
Tem coisa errada aí. E um detalhe: nenhuma empresa ou prefeitura adquire quatro sistemas(sim são na verdade 4 sistemas distintos) de uma mesma empresa, pois corre-se o risco de perder tudo, se esta extinguir-se por qualquer motivo.
4.480.000,00 / por 42 meses, é igual a 107.000,00. Um absurdo.
Por favor, vamos alertar a Prefeita Rosinha sobre essa roubalheira absurda. Já vimos esta história antes. Lembram-se do soft de 5 milhões comprado para a educação. Pois é. A história se repete.
Por favor Sr Roberto, de publicidade a esta denúncia.

Rafael disse...

Sobre a denuncia acima, a princípio não vejo nenhum absurdo, considerando o que está sendo contratado. Ao que parece, não é um simple software. É um sistema complexo de gestão de finanças públicas, provavelmente auto-auditável e que deve modernizar e principalmente organizar o controle de gastos (emissão de notas fiscais) e arrecadação do munincípio.

Vamos com calma. Não sou defensor das administrações do casal (pelo contrário), mas desta vez acho precipitação sair denunciando a esmo, por ignorância.

Uma sugestão ao Blog: solicitar informações à secretaria sobre este novo sistema de gestão financeira. Pode ser um avanço para o munincípio, principalmente se trouxer a tão esperada transparência nos gastos públicos.

Rafael

Anônimo disse...

A denúncia não é por ignorância não. Pelo contrário. É por conhecimento profundo do assunto.
Senão vejamos:
1- a empresa contratada detém em suas mãos o total controle de tirar do ar o sistema a qualquer momento, gerando um completo caos no controle das finanças.
2- quando houver troca de governo, com certeza este sistema será jogado no lixo, e outro virá substituí-lo
3- a prefeitura ficará refém desta empresa até o final do contrato
4- e onde fica os equipamentos, que não estão incluídos, nesta implantação ? servidores, central de impressão, cabeamentos, estações, no-break, salas climatizadas, pessoal qualificado, sistemas de espelhamento e storage, etc.
5- não sei se o rafael observou que não se trata de compra, e sim de contratação de licenciamento
de uso de sistema, isto é, com prazo contratual determinado. E depois do contrato vencido, como é que fica ? Outra licitação ? Mais 4milhões ? Outro sistema ? Outra empresa ? Ou a mesma empresa será mantida por questões de economicidade ?
Sr. rafael, não é assim que qualquer instituição pública contrata serviços. Existem critérios rigorosos baseados em leis. E nesse caso específico de contratação de serviços, deveriam ser observados critérios técnicos baseados em conhecimento profundo do assunto, o que não foi feito e nem o será pelo incopetente CIDAC, que é 100% político e 0% técnico.


Pela crítica que o rafael fez ao post-denúncia do anonimo das 10:48, inclusive usando a palavra "ignorância", ele nada entende de sistemas complexos e muito menos de TI (para quem não sabe, tecnologia da informação).

A denúncia tem sentido sim.
Vamos exercer nosso papel de cidadãos, denunciando.

Marcella disse...

Concordo com o comentário do rafael. É precipitado denunciar sem conhecer o que é e o quanto vale. O Prof. Roberto bem q poderia nos informar a respeito.

O detalhe é que quando se fala em ignorância tem sempre um que veste a carapuça e tenta explicar que entende e coisa e tal... praticamente se assume!rsrsrs

Anônimo disse...

Comentario da Marcella é típico de quem nao entende absolutamente nada do assunto.
Simplesmente repetiu e concordou com o Rafael.
Marcella sabe o que é um licenciamento para software ?!

Anônimo disse...

marcella, então pelo seu raciocínio brilhante, devemos deixar acontecer para depois denunciarmos ? És uma autêntica brasileira "engolidora de sapos".
E por acaso você sabe o que é e quanto vale ? Não seja ingenua.
Obviamente nota-se o seu completo desconhecimento sobre o assunto.
Seu comentário tornou-se irrelevante.

Marcella disse...

Anônimo, eu não preciso conhecer para comentar. Aliás até peço ao Prof. Roberto para nos informar a respeito. Você não precisa ser rude e desqualificar meu comentário, a não ser que realmente vc tenha vestido a carapuça.

Já que vc entende, é um especialista em softwares e sistemas, sugiro que vá até o ministério público e faça a sua denúncia. Fundamente bem. Com todo a seu conhecimento sobre o assunto é provável que vc tenha sucesso na sua investida!