65 anos, professor titular "sênior" do IFF (ex-CEFET-Campos, RJ) e engenheiro. Pesquisador atuante nos temas: Capitalismo de Plataformas; Espaço-Economia e Financeirização no Capitalismo Contemporâneo; Circuito Econômico Petróleo-Porto; Geopolítica da Energia. Membro da Rede Latinoamericana de Investigadores em Espaço-Economia: Geografia Econômica e Economia Política (ReLAEE). Espaço para apresentar e debater questões e opiniões sobre política e economia. Blog criado em 10 agosto de 2004.
segunda-feira, setembro 07, 2009
Comissão de proprietários do Açu tem reunião amanhã no Rio
Quem informa ao blog é o Vitor Almeida em nome da Comissão dos Produtores Rurais do 5º Distrito de São João da Barra:
“Caro amigo Roberto, venho lhe pedir apoio numa campanha que estou desenvovendo no 5º distrito de São João da Barra onde cerca de 1200 famílias estão sendo desapropriados. O nome da comissão é "comissão dos produtores rurais do 5º distrito". O lema é DESENVOLVIMENTO SIM! DESAPROPRIAÇÃO NÃO! Pois tudo isso não passa de uma armação do Eike e da prefeita e do governador do estado para desapropriar uma área em torno do porto pra um patio industrial com tamanho de 70.000.000m² pagando apenas R$1,17 por m² para especular esta area imobiliaria para no futuro bem proximo poder vender para as industrias pelo valor que quiser assim até eu me torno o homem mais rico do mundo...
Amanha a comissão dos produtores rurais vai ter uma reunião com Julio Bueno e Carla Machado no Rio às 13:00 horas.
Abs.
Victor Almeida”.
PS.: Atualizado às 09:52: Comentário feito na nota e trazido pelo blog aqui para a capa:
"Caro amigo, o seu desepero é normal, neste caso. A desapropriação deeria ser debatida anteriemente com a população. MAs, sinto informare duas quetões: 1ª Num decreto de desapropiação, conforme dita a lei e a doutrina dominante, "só se discute o valor a ser pago". e 2º, Um particular jamais poderá vender para quem quer que seja terras desapropriadas pelo Estado.O resto é balela e políticagem com os mais humildes".
PS.: Atualizado às 01:48: O blog recebeu do Francisco Barros sobre o mesmo assunto:
"Professor Roberto Moraes.
Encaminho em anexo, comentário, sobre a desapropriação de área na região do Poto do Açu. Após a sua avaliação, solicito a publicação ao do mesmo.
Grato,
Francisco Barros".
"Professor Roberto Moraes.
Com os meus cumprimentos, informo-lhe que sou um cidadão eclético que costumo visitar blogs importantes entre eles: Lúcia Hipólito, Ricardo Noblat, Anselmo Góis, Gadelha e também o seu.
Em todos estes blogs somos bem informados, mas temos que ter cuidado com ás desinformações, que ocasionalmente podem vir veiculados aos mesmos. Ex. A do Sr. Victor Almeida sobre o 5º Distrito de São João da Barra.
A terminologia usada por ele, quando se refere ao mega empresário Eike, a Prefeita, e o Governador do Estado, não é digna de representante de uma comissão tão importante.
O referido senhor não sabe, ou saber não quer dizer, que não estar havendo nenhuma desapropriação, e caso esta venha a existir, será prescedida de um levantamento sócio econômico, envolvendo todos os produtiores rurais, e só depois destas providências será feita a avaliação daquela área.
Provavelmente defendendo algum interce, o qual não conheço, o Sr. Victor omitiu não dizendo, caso aquela área volte a sua antiga condição de rural, como poucos desejam, só poderá ser utilizada para fins de agropecuária. E seus proprietários não poderão ceder, arrendar ou vender, para nela ser instalada uma planta industrial, Neste caso sim, o seu valor será o mesmo cotado antes do anúncio do Porto do Açu. E se esta situação viesse a ocorrer o único beneficiado seria o Município de Campos, que construiria um distrito industrial no limite dos dois município, e abrigaria todo o potencial industrial previsto a fixa na retroi área do porto.
Este movimento foi iniciado por duas senhoras, que cederam o seu sítio para as primeiras reuniões, criaram a comissão, a qual passaram a liderar, agendaram, e se reunirão com os Poderes Municipal e Estadual, avançaram nos seus objetivos, inclusive alterando a Decreto Estadual que tornou aquela área de utilidade pública.
Porém, em reunião da Câmara de vereadores, com a participação da comissão dos produtores rurais, e presença da imprensa escrita, falada e televisada, e ainda com as áreas internas e externas daquela Casa de Leis, repleta de produtores rurais, as referidas senhoras declararam naquele momento: ``A comissão foi infiltrada por políticos oportunistas, que estão usando o povo do 5º distrito como massa de manobra`` que aquele movimento deixou de ser a partidário para tratar do assunto eleitoreiros, e que em conseqüência elas estavam se desligando do movimento e pedindo demissão da Comissão do Produtores Rurais do 5º Distrito de São João da Barra.
Certamente o Sr. Victor Almeida também estava lá, e ouviu tudo que foi dito e consta desse comentário.
Atenciosamente,
Francisco Barros."
Assinar:
Postar comentários (Atom)
5 comentários:
EIKE FOI AGRACIADO COM UMA CORÔA...AGORA QUERO VER TIRAR DO MESMO..
EZ.
Caro amigo, o seu desepero é normal, neste caso. A desapropriação deeria ser debatida anteriemente com a população. MAs, sinto informare duas quetões: 1ª Num decreto de desapropiação, conforme dita a lei e a doutrina dominante, "só se discute o valor a ser pago". e 2º, Um particular jamais poderá vender para quem quer que seja terras desapropriadas pelo Estado.
O resto é balela e políticagem com os mais humildes.
Anon das 9:35h, infelizmente em SJB, um jeito serah dado para o fim q almejam, fiq certo disso!
Esse Dr. Francisco foi coordenador da campanha de Carla, então tá cumprindo seu papel...Graças a Deus esse tipo não me engana!
Bom dia Roberto!
Na verdade essa desapropriacao foi armada pela prefeitura, quem fez o possivel levantamento da area foi o secretario de planejamento ( seu nome eu nao vou citar), esse levantamento foi passado para o governo do estado fazer o decreto de area de utilidade publica,a prefeita colocou na conta do estado.
Um decreto totalmente amador, nesse decreto entra ate igreja. Agora que a populacao se revoltou a prefeitura quer fazer estudo socio economico, porque nao fez antes? porque o estudo vai ser feito por uma universidade de fora, se nos temos a UFF (graduacao servico social) aqui?
A armacao:
Como que eles iriamm fazer para desapropriar uma area com decreto de utilidade publica e posteriormente se instalar nessa mesma area industrias particulares.
Pois bem foi quando eles resolveram fazer a desapropriacao a favor da codin ( distrito industrial), pois assim eles vao ter saida para esse entrave. E porque a CODIN nao investe no distrito industrial de campos que esta abandonado?
Uma tremenda jogada, e o verdadeiro xadrez politico.
Postar um comentário