quarta-feira, junho 09, 2010

Presidente do Ibope muda de posição e agora diz que eleição pode ser decidida no 1º turno

Ao contrário do que afirmou diversas vezes, Carlos Augusto Montenegro, agora afirma que a eleição presidencial deste ano pode ser decidida ainda no 1º turno. Além disso, Montenegro afirmou: "Dois terços do eleitorado já estão "radicalizados" e decididos entre Dilma e Serra, mas um terço ainda não definiu o voto, o que só deve acontecer depois da Copa do Mundo. " Ela (Marina) certamente vai ter um papel importante, podendo levar a eleição para um segundo turno ". - Um terço já se posicionou a favor da Dilma, um terço a favor do Serra e acho que tem um terço, menos radical, mais tranquilo, que já votou no Fernando Henrique, já votou no Lula, que está atento a todos esses detalhes, a currículo, a postura, a carisma, credibilidade, propostas de governo, continuidade do governo. Esse pessoal vai analisar depois da Copa do Mundo e é esse pessoal que vai decidir a eleição."

3 comentários:

Gustavo Carvalho disse...

Camarada Roberto, o arrogante dono do ibope ficou 2 anos garantindo de forma categórica eleição de Serra. Agora já reformulou o seu vaticínio para probabilidade crescente de fim no 1º turno. Além disso, o apelo à Marina parece patético... Na verdade esse pleito torna-se cada vez mais o 3º mandato do Lula.
Abç

Renato Damiano disse...

Que tal fazer em Campos isso tb

Cariocas se unem para boicotar taxa de iluminação
Em audiência pública na Câmara, associações de moradores lançam campanha e defendem separação da cobrança da conta da Light

POR FRANCISCO EDSON ALVES

Rio - Associações de moradores de diversos bairros vão propor um boicote geral ao pagamento da Contribuição para o Custeio dos Serviços de Iluminação Pública (Cosip), a taxa de luz, que há um mês passou a ser cobrada nas contas da Light. Lideranças comunitárias lançaram o protesto em audiência pública na Câmara de Vereadores, a exemplo de 2008, quando um movimento pregou o não-pagamento do IPTU.
Foto: Ernesto Carriço / Agência O Dia
Associações de moradores lançam campanha e defendem separação da cobrança da conta da Light | Foto: Ernesto Carriço / Agência O Dia

Durante a audiência, com a presença de apenas seis vereadores que votaram contra a instituição da taxa, foi definida também a realização de campanha para pressionar para que a Casa vote a favor da separação dos códigos de barras das cobranças de energia elétrica e da Cosip, conforme o Projeto de Lei 593, em tramitação. Com a cobrança conjunta, o contribuinte é obrigado a pagar a Cosip sob pena de fica inadimplente com a Light e ter a luz cortada.

Protesto

À tarde, entrou no ar o site www.apagueessaideia.com.br, criado por associações de moradores, com apoio dos vereadores de oposição e da Federação do Comércio do Rio de Janeiro (Fecomércio-RJ). Na página, há um abaixo-assinado contra a cobrança da taxa.

“Sem dúvida vamos pregar o boicote”, disse Augusto Boisson, presidente da Associação de Moradores e Proprietários de prédios do Leblon e Ipanema. “Eu e meus vizinhos andamos com lanternas na bolsa para caminhar pela Rua Visconde de Santa Isabel”, conta Ana Tinelli, vice-presidente da Associação de Moradores de Vila Isabel, que vai aderir ao protesto.

Segundo o vereador Paulo Messina (PV), um dos nove que votaram contra a taxa, o projeto 593, assinado por ele e quatro colegas, só deve ser votado em agosto: “Vamos pedir a aceleração do trâmite. A divisão dos tributos por códigos de barra vai, pelo menos, dar a possibilidade de o consumidor contestar a taxa judicialmente”.

“Esperamos que não transformem o assunto em caixa-preta. Enquanto o governo municipal alega que a estimativa de arrecadação é de até R$ 158 milhões por ano, estudos da Fecomércio indicam que o faturamento anual da prefeitura será de R$ 263 milhões”, comenta.

Advogado do Procon, Vinícius Leal alerta que não pagar a taxa de iluminação pode implicar em sanções, como a inclusão do nome dos devedores na Dívida Ativa do Município.

Anônimo disse...

Eu também já votei em FHC e Lula, agora estou mais atenta:
Tirado do blog do Paulo Hentique Amorim?

“Dilma não comparece a duas outras entrevistas. Petista cancelou ida à sabatina da Folha e UOL, negociada por 4 meses. Pré-candidata ainda não confirmou presença no Roda Viva (também conhecido como Roda Morta – PHA), da TV Cultura, e no CQC da Band.”
O Obama foi o primeiro.
Ele disse que não dava entrevista a Fox News, do Murdoch, porque aquilo não é uma empresa jornalística, mas um partido político a serviço da oposição.
Não foi o primeiro caso, de que me lembre.
Na campanha contra Maluf (**), Tancredo Neves se recusou a ir ao Programa Debate em Manchete, da falecida TV Manchete.
Era um programa de debates políticos ancorado por Arnaldo Niskier.
Maluf já tinha ido.
Tancredo mandou avisar ao Adolfo Bloch, através de seu futuro Ministro da Fazenda, Francisco Dornelles, que só iria se o Alexandre Garcia, notório malufista e diretor da Manchete em Brasília, não fosse um dos debatedores.
Adolfo concordou.
Convidou um substituto e só assim Tancredo foi.
A Cristina Kirchner se elegeu presidente sem dar uma ÚNICA entrevista ao PiG (***). Clique aqui para ler.
Por que a Dilma iria se submeter a um pelotão de fuzilamento ?
Para dar escada a jornalistas anônimos, que precisam fazer posição com os patrões ?
A Dilma tem muito a preservar: o legado do Governo Lula.
E uma responsabilidade gigantesca a construir: um Governo que possa suceder Lula e avançar.
(O Mino costuma dizer que os jornalistas brasileiros são piores que os patrões. Ele lembra que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega.)
Por que a Dilma haveria de comprometer um e outro com uma pergunta facciosa de um jornalista pior que seu patrão ?
Dilma não é só Lula.
E, aos poucos, os tucanos e o PiG (***) vão se dar conta de que a Dilma é a Dilma.
E a relação dela com o PiG (***) será – já é – diferente da relação do Governo Lula.
Como diz o Mino: esse pessoal não percebeu que as coisas mudaram. Ele não sabe se para melhor; mas, que mudaram, mudaram.fardbi