sábado, julho 24, 2010
DataFolha x VoxPopuli
A diferença nas intenções de voto em Marina: 8% no Vox Populi e 10% no DataFolha está dentro da margem de erro. Já Serra cai 37% do DataFolha para 33% no Vox Populi, no limite superior da margem de erro. Já com Dilma a diferença supera a margem erro. A diferença da Vox Populi, com 41% para 36% no DataFolha é de 5%.
Dizem que a margem de erro é sempre onde há possibilidade de negociação no resultado das pesquisas. Neste caso ela foi superada. Há quem diga que o problema da diferença estaria principalmente em São Paulo. A conferir!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
7 comentários:
FONTE: Planície Lamacenta
Pequeno bate-papo com o prefeito-clone, da cidade-clone-planície-paralela.
Blog: Senhor prefeito, caso o senhor não fosse político e advogado, qual seria a sua profissão?
prefeito-clone: Pediatra ou padre!
Blog: Senhor prefeito-clone, qual é sua ideologia política?
prefeito-clone: O comunismo, é claro!
Blog: Senhor prefeito, qual é sua manifestação cultural predileta, música, teatro, cinema?
prefeito-clone: Contar histórias!
Blog: E qual sua história predileta?
prefeito-clone: O lobo mau e chapeuzinho vermelho!
BRIZOLA NETO:
Vejamos a mecânica da monstrengo produzido pelo Datafolha.
Dia 16 de julho, o Datafolha (já usando esta razão social e não mais Banco de Dados São Paulo, como usava antes) registrou, sob o número 19.890/ 2010, uma pesquisa nacional de intenção para presidente.
Nela, ao relatar a metodologia, o instituto abandonou os critérios tradicionais de distribuição da pouplação brasileira e “expandiu” as amostras dois oito estados.
No próprio registro há a explicação: “Nessa amostra, os tamanhos dos estratos foram desproporcionalizados para permitir detalhamento de algumas unidades da federação (UF´s) e suas capitais.
Nos resultados finais, as corretas proporções serão restabelecidas através de ponderação. A amostra nos estados em que não houve expansão foi desenhada para um total de 2500 questionários.
E quantos somavam os “estratos desproporcionalizados”? Está lá: As UF´s onde houve expansão da amostra foram: SP-2040 entrevistas (1080 na capital), RJ-1240 entrevistas (650 na capital), MG-1250 entrevistas (400 na capital) , RS-1190 entrevistas (400 na capital), PR-1200 entrevistas (400 na capital), DF-690 entrevistas, BA-1060 entrevistas (400 na capital), PE-1080 entrevistas(400 na capital).
A soma, portanto dá 9750 entrevistas, de um total de 10.730.
Logo, sobraram para todos os 19 demais estados brasileiros 980 entrevistas.
Qualquer estudante de estatística sabe que você não pode misturar critérios de amostragem para partes do mesmo universo e, no final, “ponderar” pelo peso de cada uma destes segmentos no total.
Da mesma forma que não se pode pegar uma parte de uma amostra nacional e dizer que, no Estado X, o resultado é Y.
O resultado será viciado pela base amostral distorcida.
BRIZOLA NETO:
Esta pesquisa “nacional” (protocolo 19.890/2010) foi registrada tendo como contratantes a Folha e a Globo, com o valor de R$ 194 mil. Cada uma dos ” estratos desproporcionalizados” foi registrado, no dia 19 último, como uma pesquisa “separada”. Veja:
Protocolo 20158/2010 - Paraná, 1.200 entrevistas, contratada pela Empresa Folha da Manhã S/A. e Sociedade Rádio Emissora Paranaense S/A. por R$ 76 mil;
Protocolo 20125/2010 - Distrito Federal, 690 entrevistas, contratada pela Empresa Folha da Manhã S/A. e Globo Comunicação e Participações S/A. por R$ 70.900;
Protocolo 20141/2010 - Rio Grande do Sul , 1.190 entrevistas, contratada pela Folha da Manhã S/A. e RBS – Zero Hora Editora Jornalística S/A por R$ 68 mil;
Protocolo 20124/2010 - Bahia , 1.060 entrevistas, contratada pela Folha da Manhã S/A. por R$ 80.258;
Protocolo 20164/2010 - São Paulo , 2.040 entrevistas, contratada pela Empresa Folha da Manhã S/A. e Globo Comunicação e Participações S/A. por R$ 74.100 (mais que o dobro por entrevista que na Bahia).
Protocolo 20140/2010 - Pernambuco , 1.080 entrevistas, contratada pela Folha da Manhã S/A. e Globo Comunicação e Participações S/A. por R$ 65 mil;
Protocolo 20132/2010 - Minas Gerais , 1.250 entrevistas, contratada pela Folha da Manhã S/A. e Globo Comunicação e Participações S/A. por R$ 80 mil;
Protocolo 20161/2010 - Minas Gerais , 1.240 entrevistas, contratada pela Folha da Manhã S/A. e Globo Comunicação e Participações S/A. por R$ 68 mil.
Somando todos os valores declarados de contratação chega-se à bagatela de R$ 776.258 reais. Interessante, não?
Mais interessante ainda é o fato de que, nos protocolos listados acima, que você pode consultar na página do TSE , preenchendo o número correspondente, o Datafolha nem sequer se preocupou em depositar, como manda a lei, o questionário específico.
Fez como o Serra, que mandou entregar no Tribunal ,como programa, o discurso que fez na convenção. Colocou uma cópia do questionário “nacional”, onde não há perguntas sobre candidatos a governador ou senador.
O Datafolha trata as exigências legais como um “detalhezinho” sem importância, “vende” a mesma pesquisa em nove contratos diferentes – seria bom ver os recibos destes pagamentos, não? – e deposita questionários imcompletos, aos lotes.
Portanto, a análise da pesquisa Datafolha não deve ser estatística. Deve ser jurídica. O douto Ministério Público Eleitoral, que não aceita intimidações de quem quer que seja, bem que poderia abrir um procedimento para apurar todos os fatos que, com detalhes, estão narrados acima.
ahh é.. faltou fazer uma pesquisa mais ampla principalmente em alagoas onde o principal aliado de dilma é o collor... PASMEM! collor??? sim o mesmo que todos conhecemos... ate postei aqui o trecho do jingle deles lá mas o senhor do PT dono do blog se recusou a publicar... a verdade que querem esconder é que Lula vende até a alma para manter seus tentaculos no Poder..
Helton Cardoso
porque? porque ?? nao te entendo professor... gostaria mesmo de saber porque nao publica meus comentarios... Qual o grande motivo de querer esconder oque posto...
srsr
É Lula apoiando Collor, é Collor apoiando Dilma'..
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/07/17/lula-apoiando-collor-collor-apoiando-dilma-308848.asp
que bela foto! pelo menos eles nao guaram rancor....
Helton Cardoso
ahh nem tem motivo de bloquear dizendo que sou anonimo pois assino meu nome verdadeiro...
Caro Helton,
Os apoios são realmente muito interessantes dos dois lados e não há porquê não liberar seus comentários...
Quem tem Orestes Quércia, Arruda, Roberto Jefferson, Yeda Crusis, etc. ostenta um telhado que até vesgo enxerga.
Já disse e repito: venha com argumentos mais qualificados para nossos leitores.
Sds.
Boa resposta professor!
Dilma neles!
Postar um comentário