sexta-feira, agosto 06, 2010

Um bom debate!

Um razoável confronto de ideias e propostas. Uma oportunidade de comparar diferenças, também de estilos. A demonstração do avanço da democracia no Brasil. Ver duas mulheres e dois homens numa disputa importante como esta, já tem um significado especial. Ver suas origens políticas, independentes das atuais posições, tem outro complementar símbolo. Interessante observar ainda, que a candidata Dilma, a única que pela primeira vez participa de um debate eleitoral, não deixou nada a desejar e defendeu com elegância e clareza um projeto de governo. Verdade que o melhor debatedor não significa, um melhor presidente(a) da República, mas é indiscutível que todos desejamos, ou aspiramos, um(a) representante político(a), no mais alto cargo em nossa República, com capacidade amplas de liderar o nosso país, tanto nas soluções das políticas públicas, quanto nas aspirações de bons argumentos na defesa de suas ideias e projetos. Nesta linha todos ganhamos! Que venham os próximos debates, mesmo, que as pesquisas possam mostrar que elas seguirão seus cursos, independente deles, porque, na decisão do eleitor, o rumo e o desenvolvimento de suas vidas têm tanta importância, quanto as ideias que formulamos e defendemos. Sigamos em frente!

8 comentários:

Splanchnizomai abraçando o amanhã. disse...

Vou ser muito sincera, Roberto, lembrei demais de Rosinha. Lembrei dos seus debates. Rosinha ali daria um banho. Meu marido também achou. Dilma estava muito bonita. Mas estava insegura, evasiva e generalizou muito. Mas para início, estava bom o debate. Faltou perguntas mais inteligentes. Todo bom debate começa com boas perguntas.
Mas valeu.

José Carlos disse...

Serra deu um nocaute.
Calma gente!!!to falando do debate.

SHALOM disse...

CARO ROBERTO, TENHO QUE CONCORDAR COM OS AMIGOS QUE JA COMENTARAM AQUI. REALMENTE SE TEVE UM VENCEDOR NESSE DEBATE, FOI O SERRA.
DILMA ESTAVA MUITO NERVOSA E TROPEÇANDO NAS PALAVRAS, REALMENTE MUITO INSEGURA, FALAVA SEM AUTORIDADE PARECE QUE NÃO SABIA O QUE ESTAVA FALANDO, E A MARINA NÃO SEI NÃO MAS ACHO QUE ELA VAI FAZER O MESMO TRABALHO QUE FEIJÓ FEZ AQUI. VAI SE ALIAR A DILMA NOS DEBATES VÃO SER AS DUAS CONTRA SERRA, PELO MENOS FOI ESSA A PRIMEIRA IMPRESSÃO QUE TIVE, POIS AS PERGUNTAS FEITAS A DILMA ERAM PARA ENALTECER OS FEITOS DO ATUAL GOVERNO.
FOI UM BOM DEBATE .

AngelMira disse...

Ao contrário dos articulistas acima, confesso que não houve vencedor. A Dilma, como estreante em debates, não deixou a desejar. Quanto a nervosismo, só o Plínio não aparentou nervosismo.
Serra, como sempre, até em entrevistas de Tv é evasivo e não responde às perguntas, como se omitiu e não respondeu ao jornalista sobre as privatizações e ainda ratificou que FHC como sua figura de semelhança é indesejável.
No mais, todos estavam nervosos, a exceção de Plínio, mas não houve vencedores. Dilma mostrou que estava preparada para o debate, com informações e etc., e como primeira vez, saiu-se muito bem.

Anônimo disse...

Acho que quem perdeu o debate foi Serra, que a todo momento vinculava Dilma a Lula, um presidente com mais de oitenta por cento de aprovação popular!
Para um primeiro debate, acho q ela se saiu bem demais!
Voto nela!

Anônimo disse...

Eu voto no Serra! É o melhor!
O próximo debate será melhor!

Anônimo disse...

Eu voto na Dilma,

Ninguém quer repetir FHC.

Anônimo disse...

Era previsível que não fosse um debate acalorado e emocionante, cheio de tiradas espirituosas e de eloquências. Quem conhece os candidatos que temos não esperava que eles repetissem o que antigos mestres faziam em situações parecidas. Nenhum é um Brizola, e isso estava nítido.

Era previsível que o nervosismo afetasse de maneira diferente os candidatos e foi o que as câmeras mostraram. Serra, no seu enésimo debate, era o mais à vontade, tanto quanto pode estar alguém cujas perspectivas se tornam, a cada dia, mais preocupantes. As estreantes Dilma e Marina (pois não se pode considerar que a experiência anterior da senadora a tivesse preparado para uma noite como aquela) estavam mais tensas. Quanto a Plínio de Arruda Sampaio, sua posição era a que se espera de quem nada tem a perder. De todas, a mais confortável.
Deixando de lado as avaliações dos torcedores (pois quem tem simpatia por uma candidatura sempre diz que seu candidato foi superior aos demais), é quase consensual a opinião de que ninguém ganhou o debate. Superado um primeiro momento visivelmente favorável a Serra, Marina e Dilma se equilibraram e empataram com ele, indo assim até o final. Quem viu, com alguma isenção, mais que o primeiro bloco dificilmente dirá que houve perdedores e ganhadores.
Se essa impressão de jornalistas e profissionais for confirmada pelas pesquisas de impacto direto e secundário na opinião pública, quem talvez mais tenha lucrado foi Dilma. Não perder é um bom resultado para quem está na frente. Adicionalmente, adquiriu experiência para os próximos, aumentando sua autoconfiança, que é o que mais conta para um bom desempenho neles.
Serra e Marina é que têm de reverter as tendências que estão em curso. Para ambos, o debate da Bandeirantes não foi ruim, mas não foi tão bom quanto desejariam (ou precisariam).
*Marcos Coimbra, sociólogo, preside o Instituto Vox Populi