Breve análise do debate

Pouco diferente dos anteriores. A estrutura diferente, mas ainda muito formal tornou o debate repetitivo em relação aos anteriores. Dilma tal qual nos anteriores evitou confrontos maiores expôs sua proposta de continuidade e até foi favorecida por um enfrentamento entre Serra e Marina. Foi "magnânima" em algumas passagens. Serra repetiu o que já fez nos outros debates de que está tudo ruim e que só ele pode melhorar, apesar de Plínio e Marina terem dito que o quê o tucano fez em São Paulo é insuficiente para este discurso. Marina um pouco mais solta do que nos debates anteriores, ficou ainda muito presa ao discurso ambientalista e, a meu juízo, em algumas passagens, acabou passando um certo ar de superioridade, em relação aos demais candidatos. Plínio, muito engraçado nos primeiros debates, agora com a repetição da estratégia acaba prejudicado, pelo pouco caso que o ar despreocupado passa, apesar da seriedade do que fala. Enfim, o debate deve ter solidificado a posição de quem já tinha escolhido seu candidato sem mudança, e talvez, nem mesmo ajudando, a quem ainda não havia se definido, a escolher sua opção. Enfim, o que vai ajudar nesta definição, como sempre acontece (segundo os marqueteiros), será a conversa nesta sexta no trabalho e no sábado no ambiente da família e entre os amigos mais chegados.