65 anos, professor titular "sênior" do IFF (ex-CEFET-Campos, RJ) e engenheiro. Pesquisador atuante nos temas: Capitalismo de Plataformas; Espaço-Economia e Financeirização no Capitalismo Contemporâneo; Circuito Econômico Petróleo-Porto; Geopolítica da Energia. Membro da Rede Latinoamericana de Investigadores em Espaço-Economia: Geografia Econômica e Economia Política (ReLAEE). Espaço para apresentar e debater questões e opiniões sobre política e economia. Blog criado em 10 agosto de 2004.
domingo, outubro 17, 2010
Fim do debate!
Espremendo aqui e ali o debate acrescentou muito pouco ao que já foi dito pelos dois candidatos em suas campanhas. As diferenças já foram ditas e repetidas. Vai ficando cansativo ouvir as mesmas coisas e os repetidos argumentos. As pesquisas têm indicado que cerca de 10% dos eleitores ainda estão migrando de uma para outra opção. Para estes, creio eu, que o debate pouco acrescentou. Daí que resta a campanha para continuar o trabalho de convenciomento destes eleitores.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
18 comentários:
Verdade professor! Também acompanhei o debate, o resultado final foi como o clássico carioca desta rodada: Fluminense 0 x 0 Botafogo, só que no caso do pleito, os penalties ficaram para o dia 31 de Outubro. Que vença o (a) melhor!
A dilma parece um disco quebrado só falando em privatizacoes!
Quero ver ela falar de SEUS feitos para a populacao e compara-los com o feitos do SERRA ...
nao quero saber de PSDB, PT, lula , FHC
Quero ver SERRA X DILMA !!!
Helton !
Serra = generico, seguro desemprego, programa anti aids , um dos melhores ministro da saude da historia do brasil...
Dilma = Assaltos a bancos???
Helton
srsr
essa eu sei que nao publica mesmo, mas é oque penso Roberto !! isso voce nao rouba de mim!
Concordo com o Helton. E o Roberto é engraçado. Tem vez que ele publica e tem vez que não publica comentários com o mesmo conteúdo. Assim quem escreve com opinião diferente fica desmotivado em escrever um comentário mais elaborado. Pelo menos esse é o meu caso.
Ele publica alguns para parecer que não liga que pensem diferente dele, e outros ele não publica para deixar claro para o comentarista de que ele realmente não gosta que não pensem como ele.
Mas ainda assim acho que Serra é um mal menor e que Dilma é uma assaltante de bancos e cofres. Há pouco ela defendeu o amigão dela, tal de Cardeal, e disse que o banco que tá processando o cara é quem está errado. O banco alemão só queria receber o dinheiro do empréstimo, e o amigo de Dilma só queria das calote no banco. E Dilma, assim como Lula, passa a mão na cabeça do companheiro mesmo estando todo errado.
O engraçado é que os eleitores do PT acham isso normal e que é tudo mentira e invenção. Se tivessem um pingo de vergonha na cara deixariam de defender o PT a todo custo, por isso que eu não defendo nem Serra, nem o PSDB e nem qualquer partido ou candidato da atualidade.
convencionamento, não. convencimento, professor.
Enquanto o debate na RedeTV dava 4 pontos de audiência, na mesma hora, uma reportagem no Domingo Espetacular, da Record, sobre o Paulo Preto dava 14 pontos.
A explicação que Serra deu para a contradição sobre o Paulo Preto – não conheço, sim, conheço e ele é um santinho – em resposta a uma pergunta da Renata Lo Prete, da Folha (*), foi um deboche.
Paulo Preto, ou Paulo Souza, como o santarrão prefere chamar o Paulo Preto, está pendurado no pescoço dele.
A Dilma se saiu bem da Erenice: ela errou, tudo está sob apuração da Polícia Federal.
E ela é contra o nepotismo.
Nsse debate de Rede TV, não foi um debate tão bom como o da Bandeirantes, no domingo passado.
Se comparássemos ao futebol, seria um jogo de resultados, travado, e não uma exibição bonita.
Dilma foi mais contida, fez as perguntas mais com a razão do que com a emoção, ignorou algumas provocações de Serra para fixar a pauta nas privatizações.
E conseguiu dominar a pauta, mesmo que não tenha tido a performance da semana passada, e tenha deixado passar algumas oportunidades de nocaute nas respostas.
Serra esperava uma Dilma mais agressiva, e foi adestrado pelos marqueteiros para, independente da pergunta, se fixar em algumas respostas ensaiadas com agressividade.
Quando Dilma veio mais leve do que o esperado, de certa forma surpreendeu Serra, e ele respondeu com a agressividade que havia sido treinado, ficando acima do tom. Pode parecer à primeira vista que Serra estivesse mais desenvolto, mas ele estava demonstrando arrogância, e isso não é bom em debates.
Dilma se saiu melhor também no combate à corrupção. Enquanto Serra passou a mão na cabeça da corrupção no escândalo do sumiço do dinheiro das propinas do Rodoanel, e não convenceu nem o mais ingênuo dos telespectadores de que era apenas trolóló; Dilma foi convincente ao responder com firmeza que, no governo federal, todos do caso Erenice estavam sendo investigados, enquanto Serra não apurava nada das denúncias do Rodoanel, preferindo abafar a corrupção e deixar imperar a impunidade.
Na segurança pública, Dilma teve o ponto alto quando disse que tinha como objetivo livrar São Paulo do PCC, e questionou a omissão de Serra com a cracolândia.
Boa tarde, li no blog convesa afiada que Serra não tem diploma.
Reportagem publicada em 5 de agosto de 2010, 1º caderno, pg 8, no jonal o estado de São Paulo diz o seguinte: " fiz uns exames dificeis e entrei direto no curso de pos graduação em economia. Ou seja ele não tem diploma. Na materia, o economista Claudio Salim afirma :Por causa do golpe, ( Serra ) não pode completar o curso de engenhaia. Tem que da destaque a essa noticia se for verdadeira.
Ontem a esposa do candidato, Monica, e o Aloyso não o acompanharam ao debate.
A filha, a muito deixou de preocupar com seu sorriso e não o acompanha mais.
Como o Zé Mentira tem o poder da divisão!
Ele desagregou o partido,a família e hoje a igreja é sua mais nova vítima.
A próxima pode ser o Brasil.
Vote 13.
O evento de Foz do Iguaçu, que FHC participou ontem:
http://redecastorphoto.blogspot.com/2010/10/fhc-esta-acertando-venda-do-brasil-em.html
Vote 13
Um certo sr. ligado e atual presidente da entidade que ainda mantém “vivo” o cadáver do fascismo nacional, o integralismo da década de 1930, encomendou a uma gráfica a impressão de alguns milhões de exemplares de um panfleto difamatório contra Dilma Vana Roussef. O pretenso verdadeiro encomendante foi o bispo de Guarulhos, conhecido por suas posições retrógradas à direita. A gráfica pertence à família Kobayashi, e tem metade de sua propriedade em nome da irmã de Sérgio Kobayashi, coordenador de infra-estrutura da campanha de José Serra, o Escroto e ex-secretário de Comunicações do governo Serra. Como era de se prever, o comitê da campanha de José Serra, o Escroto, negou qualquer ligação com o panfleto. Foi além: alegou desconhecer os fatos.
Em outra seqüência de fatos, o engenheiro conhecido como Paulo Preto (ou seria Paulo afrodescendente?), ex-diretor de Engenharia da Dersa paulista, andou por grandes empresas desde 2008 (grandes obras, como a do Rodoanel de 5 bi, sempre envolvem grandes empresas e grandes verbas) arrecadando fundos para a campanha de José Serra, o Escroto. Muitas empresas contribuíram, num total citado de uns 4 milhões.
O dinheiro sumiu, e Paulo Preto cometeu o crime perfeito: as empresas não podem declarar que deram dinheiro fora do prazo legal da campanha; não há recibos de doação; os pagamentos foram feitos em espécie; ninguém sabe ao certo quanto foi arrecadado; o comitê de campanha não pode levantar a lebre sem grave prejuízo ao candidato; nada pode ser feito contra o inteligente autor da façanha. E o engenheiro Paulo Preto ainda ameaçou o candidato com algo como “não se abandona amigo ferido na estrada”.
José Serra, o Escroto, após negar em debate com Dilma, e várias vezes à imprensa, que sequer conhecesse Paulo Preto, foi forçado a voltar atrás e, dia 12 de outubro, não só reconhecer, como também elogiar a competência do engenheiro, que trabalhou mais de doze anos para governos do PSDB, incluídos quatro anos no Palácio do Planalto como diretor de programa para empresários do governo FHC. Ai do candidato se Paulo Preto resolver exibir seus dotes de trombonista… é uma mina de informação sensível.
Sobre a terceira seqüência, é assunto delicadíssimo. A esposa do candidato José Serra, o Escroto, em campanha na Grande Rio, atacou Dilma acusando-a de “matar crianças” por suas pretensas posições pró-aborto, o que não é verdadeiro. Vestida de vestal, foi despida por ex-aluna bailarina profissional (confirmada por outras ex-alunas) de seu curso de dança & psicologia na Unicamp, na década de 1980.
Mônica Allende Serra fez um aborto no Chile, e durante algumas aulas comentou a influência do fato sobre seu corpo e seu desempenho como bailarina. As circunstâncias eram terríveis, o marido era exilado, a vida era difícil para ambos. Mas foi isso mesmo que indignou sua ex-aluna: a falsificação e a torção de fatos em nome de uma mentira. Mônica Allende Serra não tem sido encontrada para declarações; consta que está no Chile, sua terra natal.
A Esposa to José Serra, o Escroto, em campanha na Grande Rio, atacou Dilma acusando-a de “matar crianças” por suas pretensas posições pró-aborto, o que não é verdadeiro. Vestida de vestal, foi despida por ex-aluna bailarina profissional (confirmada por outras ex-alunas) de seu curso de dança & psicologia na Unicamp, na década de 1980.
Mônica Allende Serra fez um aborto no Chile, e durante algumas aulas comentou a influência do fato sobre seu corpo e seu desempenho como bailarina. As circunstâncias eram terríveis, o marido era exilado, a vida era difícil para ambos. Mas foi isso mesmo que indignou sua ex-aluna: a falsificação e a torção de fatos em nome de uma mentira. Mônica Allende Serra não tem sido encontrada para declarações; consta que está no Chile, sua terra natal.
QUE CASAL HIPOÍCRITA!
quarta-feira, 6 de outubro de 2010
O mistério da fuga de Serra para os Estados Unidos -
Postado por Chicão Dois Passos -
O mistério da fuga de Serra para os Estados Unidos
A biografia de José Serra (PSDB/SP) tem uns buracos difíceis de explicar.
Após a implantação da ditadura no Brasil, ele fugiu para o Chile.
Em 1973, quando houve o golpe de Pinochet no Chile, com apoio da CIA (Agência de Inteligência dos EUA), ele fugiu justamente para os Estados Unidos, que apoiou o golpe chileno.
É preciso entender que nessa época era em pleno governo Nixon, com a política estadunidense de apoio às ditaduras militares, na época de Kissinger. Até o "Beatle" John Lennon estava ameaçado de expulsão dos EUA nessa época.
Como Serra conseguiu o Green Card nos EUA? Como ele se sustentou lá? Como ele conseguiu estudar nas caras Universidades estadunidenses? Ainda mais, sem ter o diploma de Bacharel em Economia? E quem pagou essa conta, já que ele diz que o pai não era rico?
É um dos mistérios mais bem guardados da política brasileira.
É bastante improvável que um latino-americano exilado, realmente de esquerda, escolhesse os EUA como destino, nessa época. E se escolhesse, soa estranho encontrar facilidades de permanência, inclusive financeiras.
uarta-feira, 6 de outubro de 2010
O mistério da fuga de Serra para os Estados Unidos -
Postado por Chicão Dois Passos -
O mistério da fuga de Serra para os Estados Unidos
A biografia de José Serra (PSDB/SP) tem uns buracos difíceis de explicar.
Após a implantação da ditadura no Brasil, ele fugiu para o Chile.
Em 1973, quando houve o golpe de Pinochet no Chile, com apoio da CIA (Agência de Inteligência dos EUA), ele fugiu justamente para os Estados Unidos, que apoiou o golpe chileno.
É preciso entender que nessa época era em pleno governo Nixon, com a política estadunidense de apoio às ditaduras militares, na época de Kissinger. Até o "Beatle" John Lennon estava ameaçado de expulsão dos EUA nessa época.
Como Serra conseguiu o Green Card nos EUA? Como ele se sustentou lá? Como ele conseguiu estudar nas caras Universidades estadunidenses? Ainda mais, sem ter o diploma de Bacharel em Economia? E quem pagou essa conta, já que ele diz que o pai não era rico?
É um dos mistérios mais bem guardados da política brasileira.
É bastante improvável que um latino-americano exilado, realmente de esquerda, escolhesse os EUA como destino, nessa época. E se escolhesse, soa estranho encontrar facilidades de permanência, inclusive financeiras.
Votar em Dilma é garantir as conquistas feitas em favor das grandes maiorias e consolidar um Estado, cuja Presidenta saberá cuidar do povo, pois é da essência do feminino cuidar e proteger a vida em todas as suas formas.
Mariana
Do blog Tijolaço:
Um portal de Foz do Iguaçu, o Clickfoz, confirmou junto ao Hotel das Cataratas que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso esteve presente em um evento fechado ontem à noite no hotel com a presença de vários estrangeiros.
Segundo o jornalista mineiro Laerte Braga, em seu blog, Brasil Mobilizado, o propósito do encontro seria apresentar a investidores estrangeiros oportunidades de negócios no Brasil, com a privatização de estatais brasileiras no caso de vitória de José Serra.
Ainda segundo Braga, FHC estaria assumindo com os empresários o compromisso de venda de empresas como a Petrobras, Banco do Brasil e Itaipu, em nome de José Serra.
“Cada um dos investidores recebeu uma pasta com dados sobre o Brasil, artigos de jornais nacionais e internacionais e descrição detalhada do que José FHC Serra vai vender se for eleito”, escreveu Laerte Braga. “E além disso os investidores estão sendo concitados a contribuir para a campanha de José FHC Serra, além de instados a pressionar seus parceiros brasileiros e a mídia privada a aumentar o tom da campanha contra Dilma Roussef.”
Ainda segundo o blog, FHC teria dito, logo após ser apresentado pelo organizador do evento Raphael Ekmann, que “se deixarmos passar a oportunidade agora jamais conseguiremos vender essas empresas.”
Esse povo não ama o Brasil!
Acorda gente!
Hildegard Angel
Em conjunto, Ricardo Noblat, Elio Gaspari e Jânio de Freitas desancam a radical virada à direita do candidato José Serra. Realmente, até (e sobretudo) quando o objetivo é tão alto quanto ser Presidente da República há que se ter uma certa coerência e menos volúpia e sede para se chegar ao pote...
José Serra usa de todos os recursos reais e imaginários para vencer. Ele faz, por exemplo, um apelo para votarem nele porque se preparou “a minha vida toda pra isso”. Não é, vamos convir, um bom motivo pra voto. Serra já tentou outros, como se intitular “o melhor deputado da Constituinte de 1988”. Mas aí descobriram que a nota do Diap, pelo seu mandato, foi 3,7, e o argumento não ficou mais valendo. O candidato também se disse criador da Lei dos Genéricos, o que caiu por terra quando o ex-presidente Itamar Franco declarou que não foi ele, foi o ex-ministro Jamil Haddad. Intitulou-se autor do bilhete único em São Paulo, o povo de lá rebateu, não foi. Assim como a piada paulista do momento é a do menino, que chega no colégio embriagado e pergunta à professora “quanto mais eu tenho que encher a cara para ver dois professores na sala de aula, hein, mestra?”...
Outra contradição é a da sra. Serra, Mônica, ao se dizer radicalmente contra o aborto, quando suas antigas alunas do curso de Psicologia do Desenvolvimento aplicada à Dança, no Instituto de Artes da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), afirmam que ouviram dela própria o relato de seu drama, quando teve que abortar no quarto mês de gravidez devido aos problemas do casal com a ditadura. Monica Bérgamo publicou na Folha e os jornais de todo o mundo repercutiram...
A gente sabe que o jogo político é pesado, muitas vezes envolvendo mentiras ou meias verdades de todos os lados, mas até para se mentir é preciso ter competência. Que dirá para ser presidente da República!...
http://noticias.r7.com/blogs/hildegard-angel/
Recebi hoje este e-mail impressionante. Uma denúncia gravíssima, que já repercute na internet, e que merece ser apurada pela grande imprensa e deve ser sabida por todos os brasileiros, para tirarem dela suas próprias conclusões.
Trata-se do encontro-jantar que houve ontem, em Foz de Iguaçu, reunindo o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, falando em inglês para 150 investidores estrangeiros no Hotel das Cataratas. Exatamente às 21h30m, enquanto os candidatos Dilma Rousseff e José Serra debatiam na RedeTV, e este se esquivava de dar respostas concretas sobre possíveis intenções tucanas de privatizar ainda mais o Brasil, pois bem, naquele exato momento, naquele evento fechado, FHC teria feito uma palestra sobre a privatização da Petrobras, de Itaipu e do Banco do Brasil, além de outras “oportunidades” de negócios no Brasil. Segundo o jornalista mineiro Laerte Braga, a idéia inicial dos organizadores de realizar o evento no Hotel Internacional foi afastada para evitar presença de jornalistas. Laerte, que acompanhou o evento do lado de fora, recebendo as informações em conta-gotas, afirma em seu texto que FHC assumiu com os empresários o compromisso de venda dessas empresas em nome de José Serra.
Vou transcrever o texto, que está claro, muito bem explicado e no tempo presente de verbo, pois ele postou a matéria enquanto o evento acontecia, suprimindo algumas partes:
"Cada um dos investidores recebeu uma pasta com dados sobre o Brasil, artigos de jornais nacionais e internacionais e descrição detalhada do que José FHC Serra vai vender se for eleito. E além disso os investidores estão sendo concitados a contribuir para a campanha de José FHC Serra, além de instados a pressionar seus parceiros brasileiros e a mídia privada a aumentar o tom da campanha contra Dilma Roussef. Segundo FHC disse a esses empresários logo após ser apresentado pelo organizador do evento, “se deixarmos passar a oportunidade agora jamais conseguiremos vender essas empresas”.
Postar um comentário