quinta-feira, outubro 07, 2010

Qual é a luta?

O blog reproduz o texto do Brand Arenari, lá no blog Outros Campos, sempre recheado de boas análises: "Por que e contra o quê/quem eu luto?*" "A luta em voga é muito simples, eu luto contra a luta de uma outra gente. Luto contra uma gente que quer garantir o status que herdou de uma sociedade colonial e escravocrata, que ainda reluta por existir entre nós. Nesta eleição, a defesa dessa herança se traduz nas mais variadas formas, desde as mais chiques como o esteticismo pseudo-ecológico, até as mais escrachadas presentes nos raivosos panfletos como a Veja, ou mesmo num neo-Udenismo que supostamente é contrário a corrupção. Todas essas supostas bandeiras nada mais são do que a fantasia que essa gente inventa para manter a injustiça social e moral, da qual eles se alimentam a cada dia. Como não podem assumir nem sequer para si mesmos, quanto mais para toda sociedade, o que realmente defendem, que é a manutenção de uma sociedade injusta que garanta os seus privilégios, inventam bandeiras de aluguel para disfarçar o que realmente sentem. E o que sentem é um imenso ódio contra a ralé brasileira (o povo) e suas formas de vida, e esse ódio se dirige contra o maior símbolo de ascensão desta ralé, a saber, o presidente Luís Inácio Lula da Silva. Esse ódio é fruto do MEDO que a ascensão deste povo (ralé), a qual se iniciou a partir do governo Lula, lhes retire o controle tirânico que mantiveram sobre a sociedade brasileira. Tal controle que lhes garantiu o acesso privilegiado aos bens mais valiosos em disputa na sociedade, tanto bens simbólicos como materiais. Eles estão tomados pelo MEDO de que seus filhos não possam mais ter acesso as melhores escolas, as melhores chances de emprego, um mercado sexual de reserva, e também ter acesso a uma corte de semi-escravos a lhes servir nas mais variadas tarefas da vida. Tarefas essas que vão desde abrir uma porta, lavar o carro até servir sua mesa e seus desejos sexuais mais ocultos (Há um batalhão de putas, travestis, crianças e garotos de programa pobres e miseráveis para cumprir tal papel). Por outro lado, também estão tomados pelo MEDO que deixemos de acreditar que o estilo de vida da classe média é não só o melhor, mas o único digno de ser vivido. Estão tomados pelo MEDO de que não acreditemos mais que para exercer cargos de mando e política precisa ser doutor e passar pela universidade, que a forma como se divertem e consomem a cultura é mais nobre e sofisticada, que só os jeitos e trejeitos de fala de sua classe que são os corretos e legítimos, temem não poder mais condenar e criminalizar o jeito que os pobres encontram de falar com Deus (ontem eram as afro-brasileiras, hoje seu alvo são os pentecostais), estão tomados pelo MEDO que a fantasia que invetaram pra si mesmos de que são os embaixadores dos valores europeus a domesticar um povo mestiço, selvagem e atrasado não tenha mais eficácia. Enfim, estão tomados pelo MEDO de que a ESPERANCA de um povo em construir uma sociedade justa, igualitária e soberana com oportunidades para todos, vença mais uma vez o MEDO daqueles que temem perder seus espúrios privilégios.(pausa para mandar um beijo para Regina Duarte) Por essas e outras luto ao lado da campanha que representa a ESPERANCA. Tal ESPERANCA, baseada também em fatos concretos de 8 anos de avanços que ocorreram no governo Lula, que nos dizem que podemos continuar a sonhar e construir um país justo igualitário e soberano. Logo, estou contra a uma campanha baseada no MEDO, e que por isso não tem sequer uma proposta, apenas luta para espalhar o sentimento do MEDO, junto com mentiras e terrorismo eleitoral, próprios de quem não pode, nem tem coragem de assumir o que realmente defende. Agora é Dilma! Mais uma vez a esperança vencerá o medo!" * Dedico este texto a minha irma Rachel Arenari, que por manifestar publicamente seu apoio a Dilma recebe os achaques da escravocrata sociedade campista.

15 comentários:

Anônimo disse...

Gostaria de registrar uma tamanha grosseria do Dr. Claudio Andrade, e gostaria, que o senhor tivesse a gentileza de colocar no seu blog essa agressão, a todos aqueles, que optaram por outra condição de vida. Obrigado. Conto com o sr.
Ele diz

" Durante o dia, na medida do possível, li alguns artigos e postagens acerca da grande polêmica da eleição: o aborto. Diante do acirrado debate e do falso moralismo no varejo em detrimento à discussão profunda no atacado, confesso que o pleito de 31 de Outubro deveria ser em homenagem as virgens.

A regra seria a seguinte: título de eleitor, exame ginecológico que comprove a virgindade e um documento com foto (do rosto é claro)

Participe dessa campanha

Vote virgem......
Postado por Cláudio Andrade às 17:04 0 comentários Links para esta postagem
Assunto: Notícias

Anônimo disse...

A luta é votar consciente de que os temas união civil de pessoas do mesmo sexo, descriminalização do aborto, descriminalização de algumas drogas entre outras polêmicas não serão resolvidos pelo presidente ou presidenta da república. Como qualquer pessoa informada sobre o tema, sei que assuntos assim devem ser discutidos pela sociedade civil, pelo legislativo e eventualmente pelo judiciário (como foi o caso da lei de biossegurança) [8] com serenidade e racionalidade.
Votarei na pessoa que acredito representa o melhor projeto político para o Brasil levando em conta outras questões (aparentemente esquecidas pelos lideres evangélicos presentes na mídia) tais como distribuição de renda, justiça social, direitos humanos, tratamento digno para os profissionais da educação, entre outros temas. Estas questões até podem não interessar aos líderes evangélicos e cristãos em geral que já ascenderam à classe média alta, mas certamente tem toda a relevância para nossos irmãos mais pobres.

Dilma para presidenta!

Anônimo disse...

O que acho lamentável nesse processo atual, é que a sociedade tem se esquecido de que o DEBATE tem que ser de ordem política! Qual programa serve melhor ao país??? Como se pretende garantir mais qualidade de vida aos brasileiros...????

Na época da candidatura de Lula, falou-se que ele inclusive fecharia Igrejas, Templos... Ouvi de alunos..."professor....você vai ver só...estaremos nas mãos da força do MAL!!!! Ele vai tomar os bens de muitos...e probirá a liberdade religiosa. Ele é ateu!!!"

Afirmativas carregadas de pretensão religiosa... Pessoas portadoras de uma retórica salvacionista [ELA MESMA SE DIZ SALVA], e de que os outros fazem aliança com as forças do Mal!!!!!! Isso em pleno século XXI!!!!!!
Lembro-me desse mesmo discurso na Idade Média!!! Os Santos Tribunais de Inquisição!E como mataram!!!E mataram em nome de Deus!

CAda um deve e tem o absoluto direito de discordar desse ou daquele candidato, mas sinceramente não compreendo como pode salvar ou condenar pessoas... ao "FOGO DO INFERNO"!!!!!!!!!!!!

Lamentável!

Lamentável o fato de uma grande maioria da população desconhecer a HISTÓRIA DO BRASIL!!!!!!!
Desconhecer as tantas loucuras feitas pelos Governos [sobretudo durante a Ditadura Militar]...Loucuras de gente que ESTAMPAVA moral e religiosidade!!!!! E levou o país a gravíssimos problemas sociais e éticos!

É PRECISO LER...PESQUISAR...CADA PROPOSTA...CADA CANDIDATO... e votar em quem você acredita que pode modificar o país!

CREIO que de cada um de nós...só quem sabe é Deus! O resto...é pura pretensão!

Abraços.

Anônimo disse...

Só esqueci de dizer: VOTO EM DILMA!
[postegem anterior!]

Anônimo disse...

Olha é muito duro o Dr. Nelson Nahim aprovar um aumento para os procuradores e fiscais de renda. Já ganham os melhores salários da prefeitura, e as tantas outras categorias administrativas, que movem de verdade esta prefeitura e que AGONIZAM com seus vencimentos defasados e sem gratificações. Não dá para entender isto.

Anônimo disse...

É DILMA PARA PRESIDENTE!
Vamos tirar da política esse homenzinho feio, aproveitador e caluniador que é Serra!

Anônimo disse...

Abrir o voto prá Dilma é como nos tempos do Nazismo…corra…Existe uma ditadura da extrema direita feroz…e o píor pessoas boas naõ estaõ enxergando.Carregada de todos os tipos de preconceitos…passou a ser obra do demônio votar em Dilma…Eles saõ as pessoas de bem do País…Gostei da Movimentaçaõ do Pt…Havia necessidade de se puxar ou explicar a católicos e protestantes, que o rótulo em Dilma é uma manobra perversa do rei…Henrique VIII já foi e a Inquisiçaõ tbém…chega de colocar as pessoas na fogueira.


EU VOTO EM DILMA COM ORGULHO

Anônimo disse...

Diante dessa juquira (brotação da mata pós-desmatamento), onde só medrou urtiga e cansanção, cito Brizola, que estava coberto de razão quando disse: “O Brasil é um país sem sorte”, pois em pleno Século 21 conta com candidaturas presidenciais (não sobra uma, minha gente!) reféns dos setores mais arcaicos e feudais de algumas religiões mercantilistas de Deus.

É hora de dar um trato ecológico na juquira que empana os ideais e princípios republicanos, fora dos ditames da “moderna” agenda verde financeira neoliberal da “nova política”, que no Brasil é infectada de carcomidas figuras, que bem sabemos de onde vieram e pra onde vão, se o sonho é fazer do Brasil um jardim de cidadania, similar ao que Cecília Meireles tão lindamente poetou.

“Quem me compra um jardim com flores?/ borboletas de muitas cores,/ lavadeiras e passarinhos,/ ovos verdes e azuis nos ninhos?/ Quem me compra este caracol?/ Quem me compra um raio de sol?/ Um lagarto entre o muro e a hera,/ uma estátua da Primavera?/ Quem me compra este formigueiro?/ E este sapo, que é jardineiro?/ E a cigarra e a sua canção?/ E o grilinho dentro do chão?/ (Este é meu leilão!)” [Leilão de Jardim, Cecília Meireles].

Anônimo disse...

Cadê a moral dessa gente desregrada para querer ditar normas de comportamento segundo a sua fé religiosa para o conjunto da sociedade, como se o Brasil fosse a sua “comunidade religiosa”? Ora, qualquer denominação religiosa em terras brasileiras está também obrigada ao cumprimento das leis nacionais, ou não? Logo o que certas multinacionais da religião fizeram no processo eleitoral 2010 tem nome, chama-se ingerência estrangeira na soberania nacional. E vamos permitir sem dar um pio?

Anônimo disse...

A luta é contra esse tipo de acontecimento, ou deveria ser:
http://easonfn.wordpress.com/2010/10/08/bullying-eleitoral/#more-3703

Anônimo disse...

A LUTA É CONTRA ESSA GENTE:

Os lobbies conservadores e anti-nacionais reunidos em torno da candidatura de José Serra à presidência já se atrevem a defender sem disfarces um retorno ao entreguismo que marcou a gestão do petróleo brasileiro nos oito anos do governo de Fernando Henrique Cardoso.

No embalo do segundo turno, os lobbies conservadores e anti-nacionais reunidos em torno da candidatura de José Serra à presidência já se atrevem a defender sem disfarces um retorno ao entreguismo que marcou a gestão do petróleo brasileiro nos oito anos do governo de Fernando Henrique Cardoso (FHC). Eles querem a abertura irrestrita das fabulosas reservas do pré-sal brasileiro, a maior descoberta petrolífera dos últimos trinta anos no mundo inteiro, à voracidade das empresas multinacionais.

Anônimo disse...

por Altamiro Borges, em seu blog

A campanha José Serra tem adquirido cada vez mais a marca do atraso. Os seus cabos-eleitorais, seja na internet ou nos recintos religiosos, estimulam visões fascistas, preconceituosas e anticientíficas – em especial na questão do aborto. Eles babam de ódio e estimulam os piores instintos, usando da difamação na disputa sucessória.

Quando ministro da Saúde de FHC, José Serra foi criticado pelas mesmas forças conservadoras por aprovar o uso da “pilula do dia seguinte” e por normatizar o aborto nos casos previstos em lei. Agora, sua campanha rasteira ataca Dilma Rousseff, afirmando que ela é a favor do aborto – quando, na verdade, ela disse que esta é uma questão de saúde pública.

Diante desta baixaria, fica a pergunta: será que Serra, caso eleito e com o respaldo das seitas fascistas, mandará prender Soninha Francine, uma das coordenadoras da sua campanha presidencial? Numa entrevista à revista Trip, número 41, em 2005, ela declarou que já tinha feito aborto e que era favorável à sua descriminalização. Soninha é muito próxima de Serra. Ele mandará prendê-la?

Anônimo disse...

Bom ver gente inteligente falando!!!!!!!!!!!!!!

Abaixo a DITADURA DO MEDO! A mais perversa!

Anônimo disse...

Meu neto de 11 anos, chegou em casa ontem, falando o seguinte:
Vovó, fui falar pra alguns dos meus amigos que você ia votar em Dilma e eles falaram que Dilma já matou várias pessoas e vai mandar prender todo mundo que vai a igreja, etc...
É uma verdadeira covardia o que estão fazendo até com as crianças.
É o bullying eleitoral feita pelos extremistas de direita que votam em Serra.
Estou me sentindo no Taliban, com a polícia religiosa me perseguindo. e a minha família, isso é muito grave, pensem nisso!
É Dilma e pronto!

Anônimo disse...

m pitaco sobre as eleições

Por Elaine Tavares, jornalista

07.10.2010 – As eleições no Brasil se revestiram de um manto moral. Quase ninguém discutiu os projetos de nação que apresentavam as candidaturas. O que importava mais era atuar na destruição da pessoa, no que ela tinha de “sujo e condenável”. Assim, a história de Dilma Roussef, uma mulher valente que entregou sua juventude para lutar contra a ditadura sanguinária que se instalou no país em 1964, no projeto de dominação perpetrado pelos Estados Unidos para evitar o “comunismo”, acabou se transformando em inomináveis absurdos. Pelas redes sociais, pelos correios eletrônicos, e na mídia comercial circularam informações das mais esdrúxulas. Que Dilma era assassina, terrorista, e pasmem, que havia dito que nem Jesus Cristo tirava a vitória dela. Cabia atacar a candidata do Lula, pois era a mais forte e se configurava a favorita. O fato de ela ter sido uma lutadora contra a ditadura, ter sido presa, torturada, ter se constituído uma profissional competente num mundo masculino, ter sido ministra numa pasta nunca antes ocupada por uma mulher, e tudo mais, não foi saudado. Nem pelas militantes do “gênero”.