terça-feira, outubro 19, 2010
Vox Populi: Dilma 51% x 39% Serra (Válidos 57% x 43%)
Na pesquisa anterior do mesmo instituto na semana passada os números eram: Dilma 48% x 40% Serra. Os indecisos reduziram de 6% par 4% e os brancos e nulos ficaram em 6%.
Se forem considerados apenas os votos válidos (sem os brancos, nulos e indecisos) a vantagem subiu de 8 para 14 pontos. Dilma tinha 54% e passou para 57%. Serra caiu de 46% para 43%. A margem de erro da pesquisa é de 1,8 ponto percentual para mais ou para menos. O Vox Populi ouviu 3 mil eleitores entre os dias 15 e 17 de outubro.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
11 comentários:
bom dia
um blogueiro deve ser democratico ao postar suas noticias deveria colocar no blog noticias dos 2 lados politicos e não ficar falando bem de um e malhando o outro deveria colocar as noticias no blog e deixar que a população escolha seu candidato até mesmo poruqe nenhum dos dois candidatos são la essa maravilha toda não vi nenhuma mensagem falando sobre a dilma e a erenice nesse blog porque sera, ja contra o serra tem alguns comentarios não vi nenhum comentario sobre a dilma não poder entrar em outros paises por ter mandato de prisão nos mesmos por que sera vamos tentar viver como um povo democratico ja que os politicos não deixam o pais ser democratico.
MANIFESTO DE ARQUITETOS E URBANISTAS EM APOIO À CANDIDATURA DE DILMA ROUSSEF PRESIDENTE
PARA AS CIDADES BRASILEIRAS SEGUIREM MUDANDO
O Governo Lula, com a criação do Ministério das Cidades e o apoio à implementação do Estatuto das Cidades, trouxe avanços significativos no tratamento dos problemas que atingem nossas cidades. Desde 1986 com a extinção do Banco Nacional de Habitação não se via a magnitude dos investimentos realizados desde 2003 até o momento.
A criação do Ministério das Cidades sinalizou a prioridade da questão urbana do País, com destaque para a política habitacional. O PAC da Habitação investiu R$ 174,7 bilhões até junho de 2010 no setor (10º Balanço do PAC). O financiamento habitacional para pessoa física envolveu R$ 44,9 bilhões.
O programa Minha Casa, Minha Vida entrou em operação em abril de 2009. Trata-se do mais ambicioso programa de habitação já lançado no País. Com meta de investir R$ 34 bilhões na contratação para a construção de 1 milhão de moradias até 2010, pretende-se atacar de uma só vez 17,8% do déficit habitacional, que está na ordem de 5,6 milhões de moradias (PNAD 2008). A prioridade é a faixa de renda de até cinco salários mínimos, que concentra mais de 90% do déficit. Cerca de 70% das moradias serão destinadas para essa faixa de renda.
Quando se trata da melhoria das condições de vida nas cidades é preciso referenciar a questão do saneamento ambiental. O resultado nos últimos 8 anos de governo foram 6,6 milhões de lares ligados à rede de esgotos
PARA LER NA INTEGRA:
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/7264
Esse instituto é o mesmo que deu "equivocadamente" mais 6 pontos percentuais à Dilma antes do primeiro turno?
Ahmm, sei! auehauehuahe
Esses Petistas...
É Dilma dia 31!!!
http://www.revistaforum.com.br/blog/
Só uma tsunami faz Serra virar o jogo
O leitor Fernando Souza Jr. me enviou nos comentários uma análise interessante das últimas pesquisas que puxei aqui pra cima para compartilhar com vocês.
Rovai, me debrucei sobre os números da votação de cada estado no primeiro turno neste último final de semana e te digo que é preciso de um tsunami para o Serra virar esse jogo.
Diria que a principal notícia dessa pesquisa do Vox é que a Dilma continua a vencer no Sudeste. A única possibilidade dela perder esta eleição é o Serra dar uma lavada nela em SP e virar o jogo em Minas. Não é à toa que a capa da Veja desta semana faz parecer que o candidato da oposição é o Aécio, e não o Serra. É uma aposta desesperada.
Num levantamento muito superficial e pessoal, concluí que a Dilma coloca, entre Norte e Nordeste, 12 milhões de votos na frente do Serra, se os patamares de abstenção continuarem os mesmos que os do primeiro turno.
Aonde Serra buscaria os votos suficientes para tirar essa diferença?
No Centro-Oeste e no Sul ele pode até vencer, mas por uma margem pequena.
Resta então o Sudeste. Ele teria que vencer por uma margem altíssima em SP, virar o jogo em Minas e no Rio. Convenhamos, não é uma tarefa fácil.
Por essa pesquisa do Vox, a Dilma ganharia com cerca de 14 milhões de votos de frente, tendo como referência o número de votos válidos do primeiro turno (cerca de 100 milhões). Eu não chegaria a tanto. Pelas minhas contas, acho que ela ganha com 9 milhões de votos de diferença.
Acho que a Dilma joga pelo empate no Sudeste. Se ela empatar ou até perder de pouquinho no triângulo Minas-Rio-SP, a eleição está garantida, ainda que o PiG faça um trabalho muito forte nos próximos 11 dias.
Do Blog viomundo
Isso é que a campanha de Dilma tinha que colocar na tv:
Celso Russomano diz que Paulo Preto, ao ser preso, tinha dinheiro nas meias
Paulo Preto tinha dinheiro ‘nas meias’
Afirmação é de Celso Russomano, que afirma ter estado presente no momento da prisão do ex-assessor de Serra; ABCD MAIOR tem acesso a BO
Júlio Gardesani, no ABCD Maior
Quase quatro meses após a prisão em flagrante do ex-assessor do candidato José Serra (PSDB), Paulo Viera de Souza, conhecido como Paulo Preto, o BO (Boletim de Ocorrência) da ação da Polícia Militar na prisão do ex-diretor do Dersa com uma jóia roubada foi obtido pelo ABCD MAIOR. Com Paulo Preto, além da jóia, a revista policial encontrou mais de R$ 11 mil. O ex-assessor de Serra foi preso no dia 12 de junho deste ano, na joalheria Gucci, dentro do shopping Iguatemi.
Preso, Paulo Preto foi encaminhado ao 15° DP, no Itaim Bibi. Testemunha ocasional da prisão, Celso Russomano (PP), então pré-candidato ao governo do Estado de São Paulo, garante que Paulo Preta “portava dinheiro nas meias”.
“Eu vi a prisão. Vi que a delegada estava sofrendo pressão para não mantê-lo preso. Parte do dinheiro apreendido com Paulo Preto estava em suas meias e no casaco, me apontaram os policiais”. O progressista afirma que encontrou Paulo Preto no DP por acaso.
“Pelo destino, acabei conduzindo um segurança particular de um condomínio que estava determinando quem podia e não podia estacionar em um espaço público. Quando cheguei ao 15° DP acompanhei a prisão de Paulo Preto”, relembra.
A reportagem procurou o advogado de Paulo Preto, José Luiz de Oliveira Lima, para explicar a prisão e a apreensão do dinheiro com o ex-diretor do Dersa. “Já falei tudo sobre isso”, se limitou a dizer Lima.
Estamos construindo um país para todos e não vamos aceitar de volta no poder, os mesmos que fizeram nosso país quebrar três vezes, e que sempre defenderam um Estado mínimo, incapaz de investir e gerenciar nossos interesses e nosso desenvolvimento.
Hoje, como nunca, temos auto-estima e somos brasileiros conscientes do risco do retrocesso. Não vamos permitir que isso aconteça! Estou certo de que nossa mobilização e nossa força farão toda a diferença no dia 31 de outubro!
Dilma presidenta!
http://www2.tijolaco.com/
Hoje, na entrevista do Jornal Nacional, nas suas respostas evasivas e dissimuladas sobre o caso do ex-diretor da Dersa, Paulo Vieira de Souza, o Paulo Preto, José Serra mentiu descaradamente ao dizer que não conhecia e que não foi ele, pessoalmente, quem a nomeou.
Veja a transcrição do trecho da entrevista, que pode ser vista no G1, na íntegra.
Veja, essa menina foi contratada, eu nem conhecia, não foi diretamente por mim, para trabalhar no cerimonial, que é, que faz recepções, que cuida de solenidades e tudo mais, entre muitas outras.
Aí ao lado, você pode ver a reprodução de parte da capa do Diário Oficial do Estado de São Paulo do dia 30 de janeiro de 2007, onde está publicado o extrato do ato oficial, assinado por José Serra, nomeando Tatiana Aranda de Souza Cremonini para o gabinete Civil, chefiado por Aloysio Nunes Ferreira, a quem Paulo Preto e a outra filha, Patrícia, advogada das empreiteiras, emprestaram R$ 300 mil para um negócio imobiliário.
Serra poderia ter dito que a nomeou por indicação. Não. Disse que não a contratou diretamente. Ato do Governador, assinado pelo Governador, para o Cerimonial do Governador, não é praticado diretamente?
Serra poderia ter dito: segui uma indicação, repito.Não é o caso de saber se ela trabalhou ou não. Se era capaz ou não. O fato é que o candidato Serra escolheu mentir, em lugar de explicar.
Mas escolheu mentir, repetindo a história do “Paulo, Quem?”, o homem de quem só lembrou quando este o ameaçou.
É UM HOMEM COMO SERRA, CÍNICO E MENTIROSO QUE VAMOS QUERER PARA PRESIDENTE?
LÓGICO QUE NÃO!
DIMA NELES
Como contraponto Veja..
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-grande-mentira-do-petismo-ou-peca-desculpas-jose-eduardo-cardozo/
Por que será que os argumentos dos eleitores de Serra são sempre mentirosos e de uma disinformação tremenda como o do anônimo das 9:16??
Eu mesmo respondo: é porque não encontram argumentos verdadeiros para defender seu candidato que já está conhecido como mentiroso contumaz!
Rumo a vitória de Dilma dia 31!!
• - Nem o mais faccioso oposicionista ao governo Lula conseguirá citar um décimo que seja destas ações republicanas que tenham sido feitas por um governante do Brasil anterior ao presidente Lula. Não saem de nossa memória, os escândalos no governo FHC como o dos Anões do Orçamento, dos precatórios, do DNER, da compra de votos para a reeleição em 1998, da Sudene, da Sudam, do Fat/Planfor, das Privatizações, do Proer, da pasta Rosa, do Banestado e dos Bancos Marka e Fonte-Cidam, para citar apenas alguns. Mas o que mesmo foi feito de combate sistemático à corrupção pelo governo tucano ? Quem não se lembra da figura do “engavetador-geral da República”?
Postar um comentário