65 anos, professor titular "sênior" do IFF (ex-CEFET-Campos, RJ) e engenheiro. Pesquisador atuante nos temas: Capitalismo de Plataformas; Espaço-Economia e Financeirização no Capitalismo Contemporâneo; Circuito Econômico Petróleo-Porto; Geopolítica da Energia. Membro da Rede Latinoamericana de Investigadores em Espaço-Economia: Geografia Econômica e Economia Política (ReLAEE). Espaço para apresentar e debater questões e opiniões sobre política e economia. Blog criado em 10 agosto de 2004.
segunda-feira, novembro 01, 2010
Números finais: 12 milhões de votos de diferença!
Os números finais fechados no meio da tarde com as últimas urnas do Acre ficaram assim:
Dilma 55.752.529 votos, o equivalente a 56,05% dos votos válidos, enquanto, Serra obteve 43.711.388 votos equivalentes a 43,95% dos votos válidos.
Com estes números o jornal Valor Econômico já tinha produzido a seguinte matéria:
“Mesmo sem Nordeste, Dilma venceria Serra”
“A diferença da petista para o tucano foi de pouco mais de 12 milhões de votos. Essa vantagem ocorreu graças à enorme votação de Dilma no Nordeste, onde ganhou 10.717.434 de votos a mais do que Serra. Logo, mesmo se o Nordeste - maior reduto eleitoral do PT - fosse excluído dos cálculos, a candidata governista venceria a eleição por um saldo de 1,3 milhão de votos, ou 0,9 ponto percentual (50,9% a 49,1%).”
Assinar:
Postar comentários (Atom)
5 comentários:
Só pra ficar mais claro.
Total de votos válidos: 99.462.514
Total de votos de Dilma: 55.752.092
Total de votos de Serra: 43.710.422
Votos de Dilma no Nordeste: 18.380.942
Votos de Serra no Nordeste: 7.673.776
Votos de Dilma excluindo o Nordeste: 37.371.157
Votos de Serra excluindo o Nordeste: 36.036.646
Abraços
Gordo apedeuta
Se houver eleição suplementar em Campos, defenderia a candidatura do PPS/PT (Sérgio Diniz/Roberto Moraes)
Tenho certeza que Campos mudaria.
Abraço.
Depois da derrota dos tucanos, ficou evidente o preconceito da imprensa conservadora ( PIG ) em relação aos nordestinos , falam que o bolsa familia deu essa grande votação a Dilma no nordeste, só que eles não falam que 23% do bolsa familia está na região sudeste.
Também acho que Roberto Moraes seria uma boa.
Concordo que Roberto Moraes seria uma boa!
Dilma ganharia mesmo sem o Nordeste, isso pra ficar bem claro para os preconceituosos.
Postar um comentário