Campos necessita de uma nova forma de governar. Não precisa de remendos. Este modelo implantado há 23 anos se esgotou.
Os exemplos do seu esgotamento surgem a cada dia. Há quem queira enxergar novidades onde há apenas defecções, por defesa de posições e não de intenções, propostas e modo de governar.
A disputa política não é o cerne do problema. Ela é parte da democracia. Os exageros, os excessos e o maniqueísmo, estes s sim, ser devem evitados, mas não a disputa de posições, opiniões e propostas.
E o que temos que lamentar é a falta de discernimento para busca deste novo caminho.
Carecemos do brado de uma forma nova de se fazer política, de governar com, e não para, de ouvir mais que falar, de juntar e unir, ao invés de dividir, de olhar o futuro para atuar no presente, de convocar todos que possam ajudar e não de jogar para longe os que não lhe são submissos.
Em toda a nossa história, nunca a nossa Campos teve tantas oportunidades de incluir socialmente os excluídos, de inseri-los na governança da cidade, participantes das escolhas de prioridades, de elaboração de um planejamento que tornasse nossa cidade um lugar agradável de se viver.
O que temos feitos com estas oportunidades? Invariavelmente, como raras exceções, o município tem desperdiçado numa luta esganiçada do poder pelo poder. Trocamos uma oligarquia rural, por uma nova oligarquia dependente dos recursos públicos dos royalties.
O debate essencial deveria outro. O quê, como e para quê mudar? Deixemos os atalhos de lado. Os que convivemos em passado recente entoaram mudanças que nada mudaram.
Aproveitemos os campos de nossa planície para olhar adiante. É hora de sair dos labirintos das brigas e intrigas que não trazem no seu cerne, o objetivo do poder que deveria ser a busca do bem comum em prol da comunidade.
Esta é apenas uma opinião do blogueiro. Podem tomá-la como desabafo, que não deixa de ser... e... sigamos pois, em frente!
16 comentários:
Caro Roberto.
Sem o menor temor torno público o que já tive oportunidade de falar não apenas para você, mas para uma boa gama de amigos:
Proponha-se que, com certeza, muitos estaremos juntos, ombreados com as suas propostas. agremiações Não trata-se mais de agremiações, mas de formato Maior.
Abraços fraternais de um cidadão, acima de qualquer envolvimento partidário que todos sabem, defendo aguerridamente.
Respeitosamente,
jm
Professor Roberto Moraes me responda...
o senhor ja pensou em se candidatar a algum cargo eletivo? por ex: vereador?
ja pensei em te perguntar isso varias vezes nesses anos todos que acompanho seu blog
Juliana Nunes
Roberto me tira estas dúvidas o que acontecerá com a Rosinha após os 30 dias da liminar?
Permanece ou sai do cargo?
Pode ser julgada nos dias 13 , 20 ou 25/10 e se não julgar?
que possibilidades de julgamento e suas consequências?
Quanto ao processo de inegibilidade por 3 anos não prescreveu ontem?
Quinta-feira, Outubro 06, 2011
Rádio Diário FM colocou jingle de Rosinha no ar. Pode?
Uma pergunta para os nossos consultores jurídicos de plantão na blogosfera: o que aconteceria se, ao contrário de uma entrevista com a então pré-candidata à Prefeitura de Campos, Rosinha Garotinho, a rádio Diário FM tivesse colocado no ar um jingle de campanha inteirinho, fora do período eleitoral, fora do horário do TRE?
Pois foi isso o que aconteceu na última sexta-feira, 30 de setembro, no Programa Diário RJ, pouco depois das 18h. Eu ouvi com estes ouvidos que a terra desta planície haverá de comer. A Justiça Eleitoral e eventuais opositores podem pedir a gravação que lá encontrarão a propaganda extemporânea.
O cenário era o da comemoração pela conquista da liminar que manteve a prefeita no cargo por mais 30 dias. O apresentador, jornalista remunerado pela Prefeitura na estrutura da Secretaria de Comunicação, abriu com entusiasmo o programa e chamou a “música” que, segundo ele, todos queriam ouvir naquele momento. Era nada menos que o jingle “É Ela”, usado na campanha eleitoral de Rosinha Garotinho.
A cassação da prefeita se deveu, justamente, à propaganda fora de época antes das eleições de 2008, na própria rádio Diário FM. Ela e seu grupo político se defendem com o argumento de que era apenas uma entrevista. Mas, e a veiculação de um jingle de campanha, pode?
Ou será que é crime, mas daqueles que compensam.
Que avacalhação é esta!!??
Cadê os partidos de oposição PT, PCB, PMDB, etc que consentem com esta barbaridade!.
Estão muito silentes, deveriam requisitar está gravação e juízo e entrar como litisconsorte para reforçar o processo de 2008.
Não vale fazer em prescrição quando o “crime” é continuado..
http://urgente.blogspot.com/2011/10/radio-diario-fm-colocou-jingle-de.html
Caro Roberto.
Assim como tantos, sou leitor assíduo deste BLOG,sério e imparcial.
Fujo ao tema postado, para demonstrar minha indginação e de toda população do Bairro onde resido, Donana.
Recentemente num verdadeiro show de pirotecnia, muita propaganda de todos os meios e regados a /show com o cantor Vando,com a participação exclusiva da cantora prefeita e outros, foi "inaugurado" as obras do nosso bairro, intitulado Bairro legal.
Pois bem, ocorre que a prefeita considerou que as obras estavam concluídas. Entretanto se esqueceram de sinalizar os cruzamentos com placas indicativas de PARE, nos cruzamentos das ruas. Não colocaram tachões, ou quebra-molas, ao longo das ruas. Conclusão em rzão da falta dessas sinalizações, já ocorreram inúmeros acidentes graves, envolvendo veículos automotores(automóveis, motos, caminhão).
Enfim somente nos útimos dez dias foram computados três acidentes graves, sendo que um deles vitimou dois alunos de uma Escola Estadual do Bairro, que estavam indo para a escola. E um deles está em estado de coma, no Ferreira Machado.
E caso a irresponsabilidade dos que tem o dever legal de sinalizar as ruas do nosso bairro, continue, vidas serão ceifadas(retiradas), ou pesoas ficarão mutiladas ou com deficiência permanente, por causa única e exclusiva da falta da sinalização, dos tachões ou das lombadas.
Os moradores, esperam que através desse seu BLOG, as autoridade competentes(pesoal da prefeitura), tomem conhecimento e providenciem o mais urgente possível, as intrervenções necessárias, para resolver tal problema.
Assinado, Emilio Carlos.
Enquanto existir a possibilidade de tirar vantagem das pessoas em benefício próprio, o cenário da cidade não irá mudar e a lei é frouxa e frustrante para punir corrúptos, talvez uma grande mobilização social, mas a ignorância não permite.
Não me conformo com a realidade desta cidade sabendo que poderia oferecer qualidade de vida as pessoas, todo mundo sabe por exemplo que todas as obras públicas tem irregularidades e alguns tiram vantagens em esquemas, como exemplo, empresários que presenteiam determinadas pessoas da prefeitura em troca de obras. Ta tudo errado..é tudo podre e ineficiente. Determinadas localidade tem índice de desenvolvimento humano comparados a países africanos, e o que é feito, o governo da esmola, algumas famílias obrigam as crianças a irem a escola, apenas por causa do bolsa família, sem a noção do que a educação representa.
Onde está o planejamento urbano, praças e parques arborizados, calçadas(nem isso).
Chega de políticos contaminados pelo poder e ganância, cinismo e sem discernimento das coisas! Dinheiro tem, talvez não por muito tempo, só é mal utilizado, falta inteligência.
Sim! É hora de mudanças! Amanhã estarei apoiando meu futuro prefeito Dr. Nelson Nahim! Ele já começou a mudança. Vamos ficar parados?
Força, meu prefeito! Deus está com você!
RETIFICANDO - ROSINHA LIVRE.
Sempre li muito jornal e algumas notícias publicadas sofreram retificação. É comum o erro, burrice é não consertá-lo.
Em respeito aos meus amigo, leitores e colaboradores, tenho a obrigação de corrigir um erro crasso que cometi, quando, por pura pressa e inúmeros afazeres postei aqui que ROSINHA ESTAVA LIVRE DA PUNIÇÃO.
Não é bem assim. Depois de realizar algumas pesquisas, e ser cobrado por leitores sobre está informação, cheguei as seguintes conclusões, mesmo sem ter tido qualquer acesso ao processo:
1º- A prefeita responde por um processo de investigação eleitoral, onde teve o diploma cassado por sentença prolatada por juiz de 1ª instância. Trata-se de uma ação eleitoral no âmbito da Justiça civil e não criminal.
2ª- O crime cometido por interferência do poder econômico, que tem previsão de pena de detenção de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos e multa ( LC64/90), não foi denunciado pelo MP e nem dado por petição como notícia crime, pelo advogado do autor, então, por esta lógica jurídica, não há que se falar em ação penal portanto não se aplica o art. 107, IV do CP. E, se fosse o caso de uma ação penal, antes de transitado em julgado a sentença final, como a pena máxima é de até 2 anos,a prescrição se daria em 4(quatro) anos ( 109,V) e mesmo assim, não haveria prescrição do crime, posto que se deu em 2008.
Então o processo eleitoral da Rosinha e outros réus segue aguardando recurso, sem que se considere prescrito.
http://joserenatorangelduarte.blogspot.com/2011/10/retificando-rosinha-livre.html
Lição de irresponsabilidade
Já falei várias vezes da importância de se manter uma relação republicana entre os três poderes e entre as esferas de poder. Isso é uma regra básica que deve ser respeitada dentro de um regime democrático.
Infelizmente nem todos agem assim. O que se viu na semana passada em Campos dos Goytacazes foi uma afronta à democracia e aos poderes constituídos. A mesma prefeita que pôs sob suspeição o poder judiciário quando expediu uma sentença que determinou “a cassação dos diplomas da prefeita Rosângela Rosinha Garotinho e do vice Francisco Arthur de Souza Oliveira, que ficam inelegíveis por três anos, a contar da eleição de 2008” apressou-se em cumprir a liminar que garantia a sua volta.
Assim que a decisão da juíza da 100ª Zona Eleitoral de Campos, Gracia Cristina Moreira do Rosário veio a público, a prefeita convocou seus correligionários para um acampamento no pátio da sede da prefeitura em defesa de sua permanência no cargo bradando que “de lá só sairia algemada”. Nosso município que já amarga o fato de ter sete prefeitos em sete anos virou motivo de chacota nacional com a tal “resistência” da prefeita.
Chegou-se ao absurdo de divulgar em blogs alinhados com o casal Garotinho que a “população (sic) reunida no CESEC promete ferir de morte qualquer um que tentar tirar do poder a prefeita legítima (sic)...”. A irresponsabilidade chegou ao ponto de incitação à violência. O que poderia parecer apenas uma bravata inconseqüente viria a se concretizar no dia seguinte.
O plenário da Câmara Municipal onde foi realizada posse do presidente da Câmara, Nelson Nahim como prefeito interino serviu de cenário para um verdadeiro circo de horrores. Antes de a posse acontecer já era visível o clima de animosidade. Quem acompanhou com atenção os gestos que se seguiram foi capaz de analisar porque a confusão aconteceu. Como resultado tumulto e as agressões, só contidas com a intervenção correta da Polícia Militar.
Quem incitou a violência precisa ser penalizado porque manipulou parte da platéia para agir através da força, do grito, da baderna. Deram uma lição de irresponsabilidade. Os fatos devem ser apurados com rigor.
Artigo publicado no jornal Folha da Manhã de hoje.
Postado por Blog da Odisséia às 09:27
http://blogdaodisseia.blogspot.com/2011/10/licao-de-irresponsabilidade.html
Roberto Até Campos e os demais municípios encontrarem novos caminhos, o sr. que é do PT, bem que podia usar de seu prestígio junto a Dilma ( também PT) e pedir para a ela dar um tempo nessa questão de querer tirar nossos royalties, afinal de contas, se fosse ilegal e tão ruim assim, ela não seria a primeira a brigar pelo rico quinhão que o governo federal abocanha.
Prof. Roberto:
Vou citar uma palavra que poderá parecer estranha mas explicarei em seguida: PINHA.
A pinha ou fruta do conde dá aqui em Campos em todos os quintais. Eu mesmo tenho um pé carregado no meu quintal aqui em Campos.
Esse município poderia ser um grande produtor dessa fruta, por sinal bem cara e valorizada no mercado. E, além da pinha campos pode produzir muita laranja, goiaba, limão, banana, jabuticaba, melancia, dentre outras. Com irrigação - temos um rio enorme à beira de casa - e técnicas agronômicas adequadas poderíamos ser grandes produtores de frutas tropicais.
Além disso campos tem grande potencial para a piscicultura e atividades de aquicultura em geral.
Ou mudamos nossa maneira de pensar ou nos tornaremos eternos dependentes psíquicos de rosinhas, garotinhos, arnaldinhos e royaltieszinhos do petróleo.
Mude a mentalidade Campos !
Eu, desde garoto ouço pessoas de baixa escolaridade afirmando que:eleição é decidido no judiciário através de transferência de votos, dependendo do montante de dinheiro envolvido.
Pelo o que tenho observado durante os anos,estou preste a acreditar nessa falácia.
Ilmo. professor: desde que os grandes ideólogos da política nacional desenvolveram o tal auxílio reclusão o Brasil para mim acabou de vez. Por quê estou mencionando isso ? Porque é muito difícil desagregar a população do populismo instaurado no Brasil nos últimos anos. Quem depende das rosinhas, das dilminhas, dos lulinhas e dos garotinhos da política não vai abrir mão da "dulce vita" que têm. Bolsas, auxílios, internet gratuita, casinhas a 1 Real, bolsa para filho de preso, tudo isso está transformando o Brasil num caos social de dimensões inigualáveis.
Ou o país valoriza o trabalho, as fontes de produção e a livre iniciativa juntamente com a competitividade ou estaremos todos fadados ao fracasso, com centenas de milhares de filhos de presos recebendo bolsinha do governo e aprendendo que o crime compensa.
Um forte abraço.
Roberto o que você achou do Dr. Makhoul voltar ao PT?
Leonel
Grande Roberto, saudações alvi anis.
Realmente sua proposta, seria o ideal, um sonho que se poderia tornar realidade. Eu por exemplo, tenho grande interesse em participar de um grupo politico em Campos, afinal estou me aposentando e tenho de manter o sangue circulando, ajudando a outras pessoas, a minha cidade. Porém, para onde ir, por onde começar, visto que o sentimento é que tudo esta enraizado nesta politica medilcre, paternalista, assistencialista. Politica de 1 real.
Vejo vereadores, ditos como honestos, que querem o bem da cidade e ficam mudando de partidos de acordo com seus interesses.
Politica de dar o peixe e não ensinar a pescar, policita que faz cada vez mais dependentes.
Tem hora que fico imaginando se não seria uma boa o fim ou redução da parcela dos royaltes em nossa cidade, será que a ganancia diminuiria?
A ganancia é tão grande, que o foco agora é S.J. da Barra. Me pergunto, porque ninguem leva essa politica para São Francisco do Itabapoana, Miracema, Padua, etc etc, afinal os royates lá, não passa de esmola.
Bem Roberto, pelo que tenho lido no seu blog, e pels e mails que ja trocamos, voce deveria ser mais agressivo e assumir de uma vez a postura que necessitamos, alguem que realmente saiba o eu fazer no legislativo, que tenha estomago para lidar com aquela casa.
Por fim, BEM VINDO A REDUÇÃO DO ROYALTS
Ao ignorante das 10:45
Primeiramente não fique ofendido, pois IGNORANTE quer dizer aquele que ignora( desconhece), não teve chances ou interesse ou ainda condições de conhecer, compreender, assimilar.
O projeto que redefine a distribuição dos royalties não partiu do executivo (presidência da república) e sim do congresso e o PT, através de LULA o vetou. O que está em discussão agora é a derrubada do veto.
Deu pra enetender ou precisa que se façca um desenho????
Parece que os cursos dados num certo centro cultural não tem conseguido tranformar seus frequentadores em nada além de analfabetos funcionais.
Lastimo muito mas, não desista, continue lendo bastante que pode ser que daqui a algumas décadas o quadro se altere.
Postar um comentário