"Estava encasquetado com a aparência do Gilmar Mendes com alguém e não me lembrava. Hoje vendo o vídeo dele falando no seu blog lembrei quem era. João Plenário, que era a caricatura de um político corrupto, vivido pelo ator e comediante Saulo Laranjeira no programa humorístico A Praça é Nossa. Ele é a cara de Gilmar Mendes. A aparência é tão grande que se você colocar as fotos e disser que é Gilmar Mendes muita gente vai acreditar. Estou mandando fotos anexas caso ache conveniente botar no blog. Qualquer analogia do Gilmar Mendes com o personagem é só uma mera coincidência..., aliás, muito interessante."
17 comentários:
Professor Roberto Moraes: Eu estou rindo aqui!
É impressionante como a ficção e a realidade são tão próximas e tristemente, na política, este é um retrato do Brasil.
Abraços.
É mesmo, Urso Panda?!?!?!... Rs
Falou mal de Lula, olha só o que aconteceu com ele...
A arte imita a vida de modo ...deprimente.
¨O JUDICIÁRIO PERCISA SE IMPOR RESPEITO¨.
Aires Brito
Poxa professor, não precisa depreciar o ministro só porque ele deixou Lula mal na fita. O ex-presidente pisou na bola, não há como amenizar. Faça como ele, fique em silêncio. Nada pessoal, apenas uma opinião. Abç.
Otávio o defensor de FHC e do diretorzinho. Para isto estava cumprindo ordens do patrão contra a greve dos professores.
Se fosse contra um Garotinho o Roberto estaria apoiando o Gilmar.. Mas como é o Lula..
O governo do PT é excelente,sem roubos,superfaturamentos..
Por que estão falando mal do Gilmar Mendes?
Ora, o moleque foi o Lula!
Corruptos são os petistas!
Nunca se roubou tanto dinheiro público, como se tem roubado nos Governos do PT. Os PETRALHAS!!!!
Querendo influenciar no STF, intimidar o Ministro. Quebrou a cara!
O "cara" quebrou a cara!
Apesar da manobra do PT, estou ao lado do Gilmar Mendes.
Se fosse pelo raciocínio do comentário das 09:40 a favor do Garotinho vale tudo, até fazer comentários como este.
Leiam isto:
http://blogdomello.blogspot.com.br/2012/06/era-60-para-o-serra-20-para-o-kassab-e.html
Será por que ninguém está surpreso com a "posição" do católico índio cléverson?
A despeito das (ausência das)provas...ah, estas coisinhas incômodas que só servem para atrapalhar o espancamento da realidade.
A despeito do histórico do personagem...grampos, cadê os grampos que levou a degola do Paulo Lacerda, com a cabeça em bandeja de prata para Daniel Dantas, ou serão Gilmar dantas e Daniel mendes?
A despeito do fato de que ele chamou para tomar conta da segurança do STF(quando foi presidente)justamente o Jairo "araponga" Martins(homem do cachoeira, será que era para ouvir outros ministros?).
A despeito da incrível coincidência em Berlim(os grampos da PF já revelaram que DEMOstenes viajou com um "gilmar").
A despeito do ultraje ter recebido o tratamento de "furo" da óia, ao invés do trâmite exigível para uma autoridade judiciária constrangida(?)...
A despeito de tudo isto, a fé remove montanha de fatos, e coloca o índio cléverson do lado da crença...
Bom...deus deve ser um sádico sacana mesmo.
Daniel Dantas é um dos maiores doadores do PT.
Você que está acostumado a ler ataques contra o banqueiro nos blogs sujos da esgotosfera, saiba que ele é um dos principais doadores do PT. E, segundo informações, é sócio do filho do Lula em uma imensa fazenda na Amazônia. Como este blog sempre disse, petista gosta mesmo é de dinheiro.
Daniel Dantas engordou a conta de R$ 51 milhões amealhada pelo PT em 2011. Uma agropecuária de sua propriedade doou duas parcelas de R$ 500 mil, a primeira delas três semanas depois de o STJ ter anulado as provas contra o banqueiro.(Painel da Folha)
coturnonoturno.blogspot.com.br
Ratinho: PT, Lula e Haddad deveriam ser multados em R$ 8,8 milhões pelo TSE. Após comento sobre o entrevista Coletiva da Diário FM deste sábado 2/6/2012.
Se no Brasil houvesse Justiça Eleitoral, o PT seria multado em R$ 8,8 milhões pela escandalosa participação de Lula, Haddad e Marinho no Programa do Ratinho, um verdadeiro comício eleitoral. Este é o preço que o PT pagaria se comprasse 44 minutos de intervalo comercial naquele horário e naquele programa do SBT. Esta deveria ser a régua dos juízes do Tribunal Superior Eleitoral. Infelizmente, não é. Outro crime eleitoral escandaloso cometido por Lula em 2006 só teve julgamento agora, com um final feliz para o criminoso.
Comento: Em nossa terra o “Entrevista Coletiva” na Diário FM o Deputado-Prefeito neste sábado de 9:00 as 11:10 ficou se auto elogiando, na mais pura auto promoção de seu governo. Aproveitou juntou meias verdades sobre CEPOP, Beira Valão, criticou os adversários de sempre como Roberto Henriques, Arnaldo Viana, etc. Mandou Felício ler a lista do TCE com os nomes de Jane Nunes, Luciana Portinho, Sérgio Mendes, Fernando Leite, Cantarino, etc.
Qual é o nome deste programa? Ah sim, “ENTREVISTA COLETIVA”, é possível existir um programa tão cínico e antiético como esse? Propaganda enganosa (Procon?).
Cadê os convites para imprensa, rádios, tv e blogueiros em geral para a “Entrevista Coletiva? Se fosse para valer seriam feitas perguntas que interessam de verdade e incomodam ao cidadão Campista. E se fosse pago quanto custaria esta mídia? Por enquanto não passa de um monólogo intragável que afronta a inteligência e a justiça eleitoral que continua inerte. Diz-se democrata, mas sabe-se que os ditadores assim também se definem.
No caso de Lula e Haddad partidos já entraram na justiça e haverá multas e aqui????
O católico deve achar a briga política intestinal no vaticano, que os casos de pedofilia, abafados com o apoio do papa, também sao manobras do PT.
Só sei que o "cara" quebrou a cara!
Bem feito!
Nunca antes a história deste país se roubou tanto!!!!
Cadeia para os PETRALHAS!!!!
Não se trata de ser ou não contra determinada sigla partidária, mas, de reconhecer que todas elas padecem de um mal, que acompanha a humanidade desde que o mundo é mundo: a imperfeição. Seja a imperfeição de caráter do Lula em procurar um ministro do STF da forma que procurou, seja a do mesmo ministro em se encontrar com Lula, sem que isto tivesse acontecido às claras e num gabinete no STF. Deu no que deu...ambos saíram chamuscados e a sociedade perdendo mais uma vez.
O STF arranhado na retidão que devem ter seus componentes maiores, o ex-presidente que, por via oblíqua, terminou por confessar seus conhecimentos sobre o mensalão.
Postar um comentário