quarta-feira, julho 18, 2012

Faça o que eu digo, mas, não o que faço: o caso da tarifa da água em Campos

O deputado Garotinho, hoje, em seu blog, atirou no prefeito Eduardo Paes e Cabral sobre o reajuste da tarifa de água e esgoto na cpital reclamando do aumento de 9,39%.

Ele escreveu aqui em seu blog:
"Cabral e Wagner Victer tem dois corações moles quando se trata de empresários, principalmente Fernando Cavendish, da Delta para quem são extremamente generosos. Mas quando se trata da população lavam as mãos e jogam a conta em cima da gente. A conta de água vai aumentar o dobro da inflação. É um "presentão". Os eleitores de todo o estado devem se lembrar também disso na hora de votar." 

Pois bem, um colaborador deste blog resolveu investigar como anda a questão da tarifa de saneamento em Campos e viu que entre 2009 e 2011, as tarifas para o menor consumo subiu 31%. Saiu de R$ 15,90 em 2009 para R$ 20,08, em decreto da Rosinha de dezembro de 2011. Isto dá uma tarifa mínima de R$ 41,60, porque o valor final dobra por conta da cobrança de esgoto.

A evolução durante o mandato foi: em 2009: R$ 15,90; 2010: R$ 17,46; 2011: R$ 18,98 e 2012: R$ 20,80. Assim, o último reajuste em Campos foi de 9,8% e ele criticou a Cedae e a Prefeitura do Rio que deu 9,34%.

O blog repete os reajustes das tarifas de água e esgoto em Campos: 31,06% de 2009 a 2012 e 9,8% de 2011 para2012. Assim, se seguirmos a sugestão do ex-governador em seu blog: "os eleitores de Campos vão se lembrar disto na hora de votar".

Não é a primeira vez que o governador reclama lá o que a sua esposa e seu grupo político pratica aqui, como o aluguel de carros, a terceirização de pessoal, etc.  

O advogado Cleber Tinoco no dia 13 de junho já tinha tratado do tema aqui. Ele também disponibilizou dois sites (aqui e aqui) com valores de tarifas em SP e DF bem menores que estas de Campos, a cidade rica de um povo pobre.

Daqui a pouco o blog  vai publicar as tabelas e os decretos do Diário Oficial que desmascaram o "faça o que eu digo, mas, não o que faço".


PS.: Atualizado às 23:48 e 00:28 com as imagens abaixo.
Atualizado para correção de digitação às 00:50.











16 comentários:

Anônimo disse...

Professor

No penúltimo parágrafo há um erro de digitação, poco no lugar de povo.

Anônimo disse...

Cada povo tem o governante que merece!
E aqui em Campos não deve ser diferente. O povo que gosta de favores com dinheiro público, empregos sem concurso público, receber sem btrabalhar, passagem subsidiada com dinheiro público, etc... merece exatamente o que tem: Arnaldo Vianna, Família Garotinho, Alexandre Mocaiber, etc.

Anônimo disse...

Esses little boys são uma piada !

Anônimo disse...

O valor do metro cúbico de água da CEDAE nos municípios, exceto a capital, é de R$1,82 (para um mínimo de 15metros cúbicos) e o da águas do paraíba é de R$2,08 (para um mínimo de 10m3). Portanto a tarifa da Àguas do paraíba é mais cara e para um consumo mínimo menor.

Pedro Paulo disse...

"Quem bate, geralmente se esquece,mas quem apanha, nunca se equece, e, Garotinho, tá se esquecendo que ele quando foi governador,bateu na população, aumentando, em 100%, ou melhor, DOBRANDO, os valores do IPVA dos automóveis e motos, no Estado do RJ, que psssou dos 2%, para 4% do valor do automóvel ou moto. Por isso pagamos ainda hoje, o maior IPVA, do país. culpa exclusiva de gargantinha, ou bolinha,ou, como queir que o chame.

Anônimo disse...

"SÓ OTÁRIO ACREDITA EM GAROTINHO"

César Maia.

Anônimo disse...

Se o valor da conta de água da empresa Águas do Paraíba é bem maior que o da CEDAE é bem feito para a população campista que patrocinou a venda da CEDAE. Lembro-me muito bem do maldito programa de TV chamado CHICO NA TV no qual o apresentador boçal metia o malho na CEDAE. Taí o resultado.

Anônimo disse...

Esse Garotinho é um ENGODO !

Anônimo disse...

Se, é fato que a tarifa da ÁGUAS DO PARAÍBA é mais cara do que a da CEDAE, também é fato o o serviço prestado pela primeira é infinitamente melhor do que desta última.

É bom que seja divulgado que Campos dos Goytacazes é um dos muito poucos municípios do Brasil que tem mais de 80% da área urbana com esgoto coletado, e, com 100% deste esgoto coletado efetivamente tratado, e, ainda, viabiliza abastecimento de água para mais de 97% da população urbana, e, com critérios de potabilidade comprovadamente observando-se a respectiva Portaria expedida pelo Ministério da Saúde!

A toda evidência, nada perto disso teria sido colocado em prática nas mãos da cedae; basta ver a dura realidade enfrentada pelos municípios vizinhos no quesito saneamento.

Esclareço, finalmente, que tudo isso foi realizado com a tarifa tal como paga pelo cliente, já que não houve qualquer tipo de doação de dinheiro público, mas, tão-somente empréstimos do BNDES, todos devidamente quitados com juros!

Desculpem, mas o resto é conversa fiada e sofismas de rebeldes!

Maxoel disse...

Sr. Anônimo nº 2, defina quem é o povo, por que eu faço parte dele, mas ganho o meu dinheiro trabalhando, sem rabo preso, sou concursado e não precisei de favor de ninguém para ocupar o meu cargo e não estou satisfeito com nenhuma dessas figuras que você citou. Conheço muita gente como eu.
Ou por "Povo" você quer descriminar aquela parcela da população com baixa renda e escolaridade? Como se só eles votassem ou tivessem a decisão final durante as eleições...
E os particulares que se beneficiam com os contratos sem licitação? Também não fazem parte do "povo"? Também não votam?

Maxoel disse...

Quanto anônimo aqui...

Anônimo disse...

“Rodrigo Maia vai acabar com Taxa de Luz criada por Paes”

E quem vai acabar com a taxa criada por ROSINHA???

ACORDA CAMPOS!!!!

http://www.blogdogarotinho.com.br/lartigo.aspx?id=11375

Roberto Moraes disse...

A discussão da nota do blog é a inverdade do ex-governador. Ele exige lá o que não cumpre aqui.
Reclamou do reajuste de tarifa de 9,8% no Rio, enquanto, aqui em Campos a correção foi um pouco maior, além de ter antecipado de fevereiro deste ano, para dezembro de 2011, com um decreto entre o Natal e o Ano Novo.

Pelo que o comentarista acima diz tudo isto foi feito sem nenhum interesse da empresa. Aliás, a Águas do Paraíba na concessão ficou com o filé da área urbana e deixou o osso das localidades do interior para a PMCG.

A tarifa mínima de 10 m³ e não mais de 15 m³ como mostrado é outra benesse inaceitável. Os mais de R$ 150 milhões do BNDES foram pagos pelo povo e não pela empresa, uma concessão.

A comparação pode ser feita com outros municípios do país, se São Paulo, Paraná, Minas Gerais como Uberlândia, etc., não apenas em tarifas, mas também em qualidade e cobertura.

Particularmente, o blogueiro, tem reservas com concessões na área de saneamento, mas, não é contra, porém, discute a falta de controle da sociedade sobre este importante serviço público.

A empresa rejeitou e os governos municipais que se sucedem aqui em Campos abrem mão de um conselho de usuários, para acompanhar este e outros contratos de concessão pública. Se a coisa fosse séria já teríamos no município uma agência de reguladora com a participação da sociedade civil.

Já a conversa que alega fiada e a reclamação contra a rebeldia esta sim é sofisma, próprio daqueles que se acostumaram a vender a alma ao diabo. O pior é entregam, e com prazer por trocados retirados do povo humilde.
Sds.

Anônimo disse...

Que papo furado é esse de 80% da área urbana ter esgoto coletado ? Aqui no JÓQUEI, um bairro enorme e bem próximo do centro de Campos, não há nenhuma coleta de esgoto.

Anônimo disse...

Esses garotinhos metem a mão no dinheiro da população com suas taxas exorbitantes de iluminação pública, IPTU, água e IPVA (Garotinho foi quem inflacionou o valor do IPVA no estado do Rio).

Anônimo disse...

Isso me lembra quando as blitz começaram a perseguir os motoristas de Campos com veículos emplacados no ES, na ocasião Garotinho foi para rádio, blog e matérias pagas em jornais criticar Cabral pelo IPVA caro no Estado do Rio, quando na verdade foram os próprios Garotinhos que aumentaram a alíquota do IPVA quando estavam no poder.
Políticos cara-de-pau se aproveitando de povo com memória curta. Mas a mim não enganam.