Lendo o Gustavo Oviedo falar sobre a persistência deste blog e sobre
a morte e os diversos renascimentos de outros tantos blogs da nossa rede, eu
voltei a pensar sobre seus objetivos e sobre o seu fim, com ou sem
renascimentos.
Eu intuí que este blog é dialógico ao conhecer a
conceituação do termo citado pelo Richard Sennett, em seu novo livro “Juntos”, lembrando
o autor o crítico literário russo, Mikhail Bakhtin, que teria cunhado a palavra
dialógica, para se referir a uma discussão da qual não resulta na identificação
de algo comum, como um consenso.
Mesmo tendo sempre opinião, o blog não pretende buscar sínteses
e muito menos consensos, próprios da forma dialética, que não exclui como
ferramenta, mas, não busca para este espaço.
Assim de forma dialógica a informação trazida pelo blog, pode
se transformar em conversa e/ou debates, e levar a direções imprevistas, com a
clara intenção da pluralidade, mas, nunca a da mal fadada imparcialidade.
A informação pode ou não se transformar em comunicação, com
ou sem comentários, mas, tenta sempre contribuir para o diálogo e para a construção
do conhecimento, das coisas, das pessoas, das relações institucionais, da
política e da vida.
Pelo visto, este tipo de reflexão evidencia o que Oviedo já
pressentiu.
Por enquanto, seguiremos em frente!
2 comentários:
Roberto,
No entanto, é preciso entender também os limites desta natureza "dialógica", na medida que o publicador do blog e seu público acabam por utilizá-lo como ferramenta de luta política, porque, no fim das contas, o processo de apreensão(cognição)da realidade sempre serve a algum propósito "partidário", aqui entendido em seu sentido amplo(lato sensu).
Assim, meu "raso pitaco" é que a "dialógica" não se opõe ou substitui a dialética, mas apenas a complementa ou melhor, é um ramo da dialética.
Olá Douglas,
Concordo com a sua interpretação, aliás, tentei dizer isto quando afirmei que o blog não exclui a dialética como ferramenta, embora não a tenha como objetivo para o espaç.
Isto, também, é bom lembrar que não tem relação com esta tal imparcialidade que abomino (por vê-la como hipocrisia) e nem com com a falta de interesse em interferir a(s) realidade(s) que as notas dos blog se refere(m).
Abs.
Postar um comentário