sábado, agosto 11, 2012

E o nosso futebol?

O futebol brasileiro segue um caminho inverso ao aumento do business neste esporte em todo o mundo. Não há jogadores despontando com destaque para além do Neymar, que mais uma vez mostrou que na hora decisiva ele não corresponde, como se espera de um craque, na acepção máxima desta expressão.

Que tenha sido apenas um derrrota que no futebol é tão comum quanto as vitórias, embora até pouco tempo, estivéssemos mais acostumados a estas últimas.

Pior do que a derrota foi a forma como ela aconteceu para uma equipe sem destaques como foi o México. Para piorar o comentário verdadeiro do excelente narrador Milton Leite: "o pior é que o time que temos para a Copa é mais ou menos este aí".

Enfim, bola para o alto, porque antes éramos bons com os pés, e agora o volei parece ter, mais que nunca, a cara do braileiro.

Porém, antes que alguém mais indignado pense no Bernadrdinho no futebol, eu que não morro de amores do Mano, preferiria o Abelão na seleção e deixa o Bernardinho lá no seu quadrado.

De qualquer foram, bom mesmo é torcer pelo Brasil nas Olimpíadas, que parece ser um dos poucos espaços, em que as nações ainda se enfrentam de forma, um pouco menos desigual, neste mundo globalizado e pasteurizado, onde tudo e todos foram ficando muito parecido. Mas, este é um outro papo e o final de semana está apenas começando.

10 comentários:

Anônimo disse...

Seleção INDISCIPLINADA !

Anônimo disse...

Se na copa chegarmos ao menos na final ta bom, o problema será se eliminarem a seleção nas oitavas. Já pensou se chegarmos no mega estádio do Maraca que está custando tubos de dinheiro e não der em nada também?

Volta FELIPÃO, vc é a salvação!!! hehe

evandro disse...

Professor, segue uma humilde contribuição em apreço ao uso correto do vernáculo. Obviamente não é a sua escrita, pela construção dos argumentos.
Abraços 'offshore' do leitor Evandro de P-37
___"_Não há jogadores despontando com destaque para além do Neymar, que mais uma vez mostrou que na hora decisiva ele não corresponde, como se espera de um craque, na acepção máxima desta expressão.
____________________________
[Não há jogadores despontando com destaque além de Neymar,][...na acepção máxima da PALAVRA]
_________________________________
Que tenha sido apenas um derrrota que no futebol é tão comum quanto as vitórias, embora até pouco tempo, estivéssemos mais acostumados a estas últimas.
______________________________
Que tenha sido apenas UMA DERROTA, que no futebol é tão comum quanto as vitórias, outrora rotineiras.
[SUGESTÃO]
_______________________________
"Para piorar o comentário verdadeiro do excelente narrador Milton Leite" [para piorar, é verdadeiro o comentário do excelente narrador...]
_______________________________
"o pior é que o time que temos para a Copa é mais ou menos este aí". [ESSE AI ou ESTE AQUI ?]
ESTE, ESSE ou AQUELE
Os pronomes este(a), estes(as), isto referem-se a seres próximos ao falante (emissor, aquele que fala).Ex.: Este livro aqui, na minha opinião, é ótimo.
________________________________
"e agora o volei parece ter, mais que nunca, a cara do braileiro."
[e agora o volei parece ter, mas DO que nunca, a cara do BRASILEIRO]
__________________________________
" pense no Bernadrdinho no futebol, eu que não morro de amores do Mano,[EU, que não morro de amores PELO Mano] preferiria [o verbo preferir deve concordar com o pronome 'eu' ficando assim: eu que não morro de amores pelo Mano, prefiro...]o Abelão na seleção "______[NÃO ESQUECENDO DE CORRIGIR O 'BERNARDINHO']
________________________
"De qualquer foram,[FORMA] bom mesmo é torcer pelo Brasil nas Olimpíadas, que parece ser um dos poucos espaços,[VÍRGULA??] em que as nações ainda se enfrentam de forma, [VÍRGULA DE NOVO??]um pouco menos desigual, neste mundo globalizado e pasteurizado, onde tudo e todos foram ficando muito parecido.[SEM PLURAL?] Mas, este é um outro papo e o final de semana está apenas começando.

Roberto Moraes disse...

Grande Evandro,

O blog bem que gostaria de um copydesk desta categoria.

Confesso minhas limitações e a admiração diante de tais observações, que d eoutro lado chegam a me causar pânico em voltar a postar notas, rs,rs...

Grande abraço.

Anônimo disse...

Parabéns ao Evandro e, por tudo e sempre, ao Roberto Moraes.
As correções do atento leitor alem de pertinentes, refletem um dos objetivos deste espaço, que é o wiki-conhecimento.
Professor: nada a temer quanto ao uso modesto do vernáculo. Sempre haveremos de corrigir nosso texto e ao permitir que outros o façam, mais nobre ainda será seu resultado.
Sigamos em frente...

Anônimo disse...

"MAIS do que nunca" e não "mas do que nunca"

xacal disse...

Língua é comunicação, integração e não proselitismo acadêmico.

O melhor presidente da República deste país é criticado pela "classe mé(r)dia" pelo uso incorreto do vernáculo, e fez o melhor governo da História.

A língua, como ente vivo, muda, absorve "erros", neologismos, maneirismos, etc.

Não há nada pior que um correto uso da língua sem conteúdo algum.

É como querer desentortar as pernas do Garrincha.

Além do péssimo costume de ressaltar as "correções" em caixa alta, uma tremenda descortesia.

Olha o resultado: ao invés de discutirmos o tema do post, passamos a dar atenção a correção "rolando lero".

O meio (a língua) ficou mais importante que o fim (ideia).

Esse é o "pobrema".

evandro disse...

"O talento de bem falar e escrever tem a ver com a gramática. Mas com a gramática natural, o sistema de regras que formam a estrutura da língua, e que os falantes interiorizam ouvindo e falando. No manejo pessoal de tais regras é que se revelará o talento maior ou menor de cada indivíduo, determinando toda a escala, tão variada, de artistas das palavras (Luft, 1985)
O uso correto da língua culta faz parte do debate das idéias, pois sem a ferramenta como se constrói o argumento ?

o próprio debate aberto é extremamente valioso e já foi tema de vários artigos aqui mesmo no Blog RM.
A língua não é objeto de uma proselitismo acadêmico vazio, mas sua expressão mede, no modelo cultural vigente, o nível de conhecimento do emissor da mensagem escrita, o qual serve de parâmetro para selecionar seus leitores. É por isso que existem vários veículos de comunicação, com seus leitores de variados níveis culturais.
Sendo assim, a sua forma de expressão serve para selecionar os leitores dos seus respectivos blogs.
existem várias formas de ressaltar as correções, mas a melhor é a vontade de cooperar com o blog, rapidamente percebida.
O Blog do Roberto Moraes tem alta carga de conteúdo e informação, representando um patrimônio da coletividade dos leitores, os quais podem [E DEVEM] ajudar a cuidar dessa jóia de informação.

Peço sinceras DESCULPAS pela descortesia no DESTAQUE involuntário dado as correções. sou leitor assíduo do blog e já colaborei com alguns posts considerados úteis pela moderação,sendo assim os comentários têm o objetivo de enaltecer esse espaço.

Sigamos em frente.
abraços
Evandro

xacal disse...

lia luft é uma citação que ofende quase como citar pedro bial ou demétrio magnoli, próceres do instituto millenium.

É aí que a máscara conservadora do "manejo correto" da língua não resiste e se desmascara por si.

Se considerado patrimônio aquilo que deve ser colocado na redoma da "correção acadêmica", pobre dos patativas, dos cordelistas e repentistas.

Tem razão o comentarista quando reivindica que o uso "correto" (seja lá o que isto queira dizer)faz parte do debate das ideias.

É só observar quem defende o engessamento da língua é verás o ranço elitista e segregador.

Olha o discurso elitista que se revela:

"(...)A língua não é objeto de uma proselitismo acadêmico vazio, mas sua expressão mede, no modelo cultural vigente, o nível de conhecimento do emissor da mensagem escrita, o qual serve de parâmetro para selecionar seus leitores.(...)"

Medir conhecimento? Selecionar leitores?

Será o neo-integralismo?

Simples assim. Sem citações.

Que é isto? Uma gincana para hierarquizar saberes a partir de concordâncias e rebusques gramaticais?

Anauê.

xacal disse...

PS:

Salve a modéstia do corretor: os comentários servem "apenas" para enaltecer o espaço.

"Xique" não?