O outro lado da notícia dos investimentos da PMCG

O propaganda política da prefeita Rosinha tem divulgado com exaustão, uma matéria da Folha de Paulo, se referindo ao Anuário divulgado pela Frente Nacional de Prefeitos (FNP) dizendo que o município de Campos tem o quinto maior orçamento de investimentos, entre os municípios brasileiros e o maior investimento per capita do país.

O que o dado não mostra é que se no orçamento de 2010, o município de Campos investiu R$ 465 milhões, isto significa que com o orçamento total de R$ 1,867 bilhão, a diferença de R$ 1,4 bilhão (75%) foi gasto com pessoal e custeio. O que convenhamos é um gasto muito alto para uma cidade com apenas 463 mil habitantes.

Outro dado interessante: no ano anterior, o de 2009, também sob a gestão da prefeita Rosinha, o total do investimento foi de apenas R$ 172 milhões (11,7%) num orçamento total de R$ 1,464 bilhão, ou seja, em 2009, R$ 1,292 bilhão (ou 88,3%) foram gastos com pessoal e custeio. Assim, ao invés do investimento de R$ 1003 per capita, ele foi de apenas R$ 371.

Assim se somássemos os dois anos (2009 e 2010) para tirar uma média, teríamos um per capita de R$ 687 e um percentual médio de 18% do orçamento para investimento. Ou seja, um gasto médio nos dois anos de 82% com pessoal e custeio. Isto é explicado com a enormidade de contratações fora concurso, com os contratos de aluguéis de veículos e outros gastos de custeio discutíveis. E olhem, que gastaram tudo isto, dando apenas 5% de reajuste para os servidores públicos municipais.

Para concluir e mostrar o outro lado da notícia rosa, o maior investimento per capita do Brasil, ao contrário do que plantou equivocadamente a informação da Folha de São Paulo, não é de Campos, e sim do município paulista de Barueri, cujo investimento em 2010 foi de R$ 384 milhões, para uma população de 240 mil moradores, o que dá um investimento per capita, quase 60% maior que o de Campos, alcançando o valor de R$ 1.596.

O blog sabe que este assunto é árido e de difícil compreensão para a grande maioria do público. Porém, assim como já disse no questionamento da informação, de que o orçamento de Campos não é o quinto maior do país (e sim o décimo quarto), aqui também afirmamos que o outro lado da informação, traz outros elementos para a reflexão dos leitores mais qualificados. De toda a sorte, seria desejável que nenhum dos eleitores fosse iludido por informações e interpretações seja lá de quem fosse e sob qual custo.

Para evitar dúvidas e questionamentos o blog volta a lembrar que a fonte da informação é a mesma, o Anuário Multicidades, da Frente Nacional de Prefeitos.