Não debateram a administração do município com menos royalties

O blog volta a chamar a atenção (como fez à época) que os debates que antecederam o pleito de outubro passado, solenemente, ignoraram a possibilidade da perda dos royalties, na época, já encaminhada no Congresso Nacional.

A gestão municipal com a receita dos royalties extraordinária era uma coisa. Com a receita substancialmente reduzida, conforme decisão de ontem, é outra completamente diferente.

É admissível que nenhum candidato se dispusesse, em meio à busca do voto e da simpatia do eleitor, aparecer como arauto do apocalipse apresentando e propondo a discussão de um tema tão árido.

Porém, é lamentável, que a sociedade e suas instituições não colocassem a questão para o debate político eleitoral entre os candidatos a prefeito e também ao cargo de vereador.

Agora, salvo alterações judiciais (a meu juízo com poucas possibilidades), os atuais prefeitos terão pela frente 46 meses, de um total de 48 meses de mandato, que tocar suas gestões com orçamento reduzidos à metade, na média.

Tudo agora, pelo menos em tese, pode ser negado, porque faltará recursos. Emprego público, casas, bom atendimento nos postos de saúde e hospitais, bolsas de estudo, passagem a um real, etc.

Porém, todos sabemos, que os cortes não serão iguais, eles obedecerão a ordem do(a) prefeito(a) no cargo. Seu poder discricionário será mais forte na falta do que na abastança. O que e em que quantidade será mantido? O que de novo ainda poderá ser feito? A licitação do transporte público montada sob os auspícios do subsídio e do cartão-cidadão e da passagem a um real será mantido?

É natural, que o primeiro momento da concretização da perda seja ainda de resistência à decisão do Congresso Nacional, para tentar auferir alguma negociação, cada vez menos provável, ou ainda uma pressão sobre o judiciário, mas, convenhamos que cabe também aos prefeitos, começarem, em nome da população, que representam, pensar e debater,com a sua equipe, com o legislativo e com a população (o que não foi feito no período eleitoral) as prioridades e uma nova forma de gerir seus municípios.