É a quarta vitória do PT seguida nas eleições nacionais.
Uma vitória nem tão apertada, mas, contra muitos e poderosos.
A grande derrotada é a mídia comercial. Mais até do que o próprio PSDB.
Dilma na reta final ficou com o povo mais até do que com o seu partido.
O povo é o maior protagonista desta vitória de Dilma.
A vitória que reafirma um modo de governar e rechaça o modelo neoliberal.
A diferença de quase 4% se não é grande não é também tão pequena.
Dilma de deve colocar água na fervura da oposição.
A vitória é insofismável.
A oposição tem que respeitar a regra do jogo e não aceitar o aceno da mídia golpista que parece pretender um terceiro turno.
Dilma só não pode nunca esquecer quem lhe deu sustentação e lhe deu a vitória: o POVO! O povo mais sofrido que quer mais políticas públicas, ascensão social e um estado que caminhe para o que se chama de Estado de Bem Estar Social.
Viva Dilma nossa presidenta por mais 4 anos!
Viva o Povo Brasileiro!
PS.: Atualizado às 20:40: Para passar a diferença de 2 milhões para 3 milhões de votos entre Dilma e Aécio.
24 comentários:
Texto importante
http://www.revistaforum.com.br/rodrigovianna/plenos-poderes/dilma-derrota-o-odio-2018-e-logo-ali/
Se não fosse o Bolsa Família,cerca de 30 milhões de votos, a Dilma teria perdido fácil fácil.
Quantos votos ela teve nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste? O resultado é a soma dos que não querem mais o PT, Aécio e PSDB estão, talvez em segundo plano.
Lula,na semana passada,numa região paupérrima,no município de São Gonçalo/RJ,ao discursar num comício, disse o seguinte:
"A elite brasileira, não quer que filho de pobre estude".
Em seguida, saiu do meio dos pobres e rumou para a zona sul da cidade do Rio de Janeiro,região da elite brasileira, onde hospedou-se no Copacabana Palace,localizada na Av. Atlântica, em Copacabana, frente para o mar.
A mega suíte, onde Lula, ficou hospedada, tem 300 metros quadrados, com direito a mordomos e tudo mais.
Com certeza, Lula, deve ter bebido, pelo menos uma garrafa do vinho francês Romanèe-Conti, que ele(lula) tanto aprecia.Tal vinho custa aproximadamente, 10 mil reais.
Esse vinho, deve trazer excelentes lembranças, a lula, já que,em 2002, após debate na TV globo,ele, saboreou esse vinho, num restaurante da zona do sul do Rio de Janeiro e quem pagou a conta, foi o marketeiro,o "honestíssimo" Duda Mendonça.
Ah e ainda a comitiva "presidencial",os camaradas, que estavam acompanhando Lula, ao Copacabana Palace, na semana passada, tiveram direito ao mesmo tratamento, ocuparam, mais seis suítes no mesmo local. Afinal de contas, aos camaradas, o mesmo tratamento que ao chefe.
Irônico né : usam os pobres,para depois levarem vida de milionários.
Ah, tem muitos da militância do PT, levando essa mesma boa vida, com viagens e hospedagens ao exterior, pagas com dinheiro público.Entenderam ?
Continuamos respeitando as divergências e mesmo aqueles que insistem contrário às urnas num Brasil para poucos.
Avancemos.
A eleição conferiu à Dilma um segundo mandato por 3,4 milhões de votos de diferença.
Avancemos por um país melhor e para todos. Com oposição sim, mas sem ódio e nem golpes.
Sds.
Golpe? Vcs têm coragem de falar nisso? Golpe é usar o pobre e o semialfabetizado para se perpetuar no poder, mediante intrigas e mentiras. Os 3 milhões de votos são dos miseráveis encabrestados pelo PT, caro blogueiro. É o aparelhamento do estado.
Se é para brincar vamos lá.
Relaxe. Eu soube que vai sair uma pesquisa nova com Aécio na frente.
Relaxe.
Caro Roberto, até a própria Dilma, reconheceu que a vitória foi apertadíssima.
São quase 150 milhões de eleitores no Brasil.
Desse total quase 50 milhões devido a descrença na política deixaram de votar, ou votaram branco,ou, nulo.
Restaram então, pouco mais de 100 milhões de votos válidos.
Dos pouco mais de 100 milhões, Dilma, ficou com 54 milhões de votos. E Aécio, com 51 milhões.
Concluindo, o respaldo da população, para com Dilma, não é, tão grande assim.
Se considerarmos o total de eleitores aptos, a votar, que são quase 150 milhões, veremos que Dilma, conseguiu o voto, de pouco mais que 30% dos eleitores brasileiros.
Logo, os outros 70%, ou seja, os 100 milhões de eleitores, estariam contra a política executada, por Dilma.
Inquestionavelmente, olhando por outra ótica, o bolsa família,foi o grande vencedor dessa eleição, pois foi quem garantiu a vitória de Dilma. São aproximadamente 12 milhões de família, que recebem tal bolsa e certamente garantiram a Dilma, no mínimo, 30 milhões de votos, já que cada família, que recebe o Bolsa família,são pobre, ou, com todo respeito, miseráveis, e todas são famílias numerosas. Por isso, cada cada uma delas, conseguiria pelo menos 1(um), ou, 02(dois) votos,para Dilma, totalizando assim 3 votos, por cada família, que recebe o bolsa família.
Observe como tem sentido o que foi comentado no parágrafo acima, o Estado do Ceará, na região nordeste, é o Estado onde existe, mais beneficiários do Bolsa Família.Daí a expressiva vitória de Dilma, no Ceará.
O segundo lugar , fica com o Estado de Minas Gerais, esse fato, ajudou, a vitória de Dilma nesse Estado MG, sobre Aécio.
Professor,
Como o sr. parece saber muito de politica, uma pergunta porque o PT somente ganhou nos estados norte e nordeste, teve alguma influencia os "benefícios", ou é porque ela realmente fez um bom governo?
Tenho esta duvida...rsrsrsr
Mais do mesmo.
Só.
O Brasil seguirá avançando de norte a sul, nas diversas classes, porque a divisão não é territorial.
Em qualquer lugar do mundo a parcela da população que mais necessitas das políticas públicas é a de baixo.
A nação precisa continuar a fazer inclusão e possibilitar a ascensão social.
Um lado continua a não querer enxergar isto.
O outro vota em que lembra disto.
Estiveram no poder e não reduziram esta distância ao nível do que era possível.
O bastão foi conquistado nas eleições, e não por dádiva ou concessão em 2002.
Estamos muito distante do Estado de Bem Estar Social, mas, a direção está acertada.
Assim, sigamos em frente.
O povo escolheu o modo de governar eo caminho.
Necessitamos de mais reformas: política, social, etc.
Seguiremos cobrando e ajudando.
Sds.
Caro ammigo Roberto, como vai?
Veja:
SP tem o maior número de pessoas cadastradas no programa BF. Logo, a tese de que há mais votos onde há mais BF não emplaca.
O tucano perdeu onde administrou, MG, logo, quem conhece não vota.
Perdeu para presidente e no 1º turno para governador, não é pouco.
Dilma ganhou onde houve uma melhora significativa na vida das pessoas, com investimentos, empregos e obras de infra-estrutura.
Se o NE e o N eram os mais atrasados, logo, é lá que essas intervenções aparecem mais.
Sobre BF e votos, considerando a administração tucana um paraíso, não deve ter BF por lá, não é mesmo?
Pois é.
O que esses idiotas não querem enxergar (ou não podem, tamanhas as viseiras que usam) é que a disputa é política, ou seja:
- Sempre votamos naquele modelo que nos favorece(por isso inventaram a Democracia), mediata ou imediatamente.
- Só imbecis para acreditar que banqueiros e a elite votam em aécio porque ele é um bom moço ou vai combater a corrupção.
- Só idiotas para acreditarem que é possível seguir conciliando os interesses da maioria com os da elite.
Se há pobres que ainda acreditam que podem votar nos que representam os interesses dos mais ricos, aí é outro problema, que merece outra discussão mais aprofundada e com gente que seja capaz de levá-la a cabo, não esses pobres diabos que você tolera aqui, caro amigo.
Você segue jogando pérolas na pocilga...
Boa Douglas.
Tudo bem por aqui, mesmo com inúmeros afazeres, mas todos muito agradáveis.
Sim, as pérolas.
Abs.
A maior quantidade proporcional de votos da Dilma ocorre onde existem mais beneficiários do Bolsa Família. Isso já está comprovado.
Hoje o PT tem mais votos onde antigamente quem tinha mais votos era a ARENA e depois o PDS. É onde existem mais pobres e dependentes dos Governos. Esses votos migram facilmente para os partidos que estão no poder, independentemente da ideologia.
Mas é só se colocar no lugar dos beneficiários. Se você imaginasse que seu ganha pão dependeria da vitória de um determinado partido, certamente que acabaria votando nele.
Na verdade, a grande maioria das pessoas, inclusive as tidas como "letradas", votam com algum interesse. E quando o voto é por interesse não há argumento que convença o eleitor a mudar seu voto. Votos ideológicos atualmente no Brasil é de uma minoria.
Coisas de pais em desenvolvimento. Ou seria subdesenvolvido mesmo?
Oh meu caro,
Sua assertiva parte de premissa equivocada, já não se diz nem preconceituosa.
Veja, ou melhor leia e confirme a veracidade sobre a concessão das bolsas e não repita apenas o que diz a mídia comercial.
Nem o Manhatman Conexion fala mais isto depois que ouviram ontem o cara da BBC, rs, rs.
Mais do mesmo.
Se o poder de influência nos votos do Bolsa Família não existisse, o PT não faria o que fez nas eleições.
A Marina prometeu até 13º.
O Aécio que iria ampliar.
Ocorreram casos de terrorismo, intimidação dos beneficiários. Isso é fato.
Quer uma prova maior, concreta? Faça uma pesquisa na fila dos beneficiários. Em Campos, fica alí na Beira Valão. Pregunte às pessoas da fila em quem votaram nas eleições. Te garanto, todos, 99% talvez, responderão que votaram na Dilma.
Não existe mais essa de opinião da mídia. Estamos no século XXI. A Internet está aí com todo tipo de informação. Vocês petistas é que ficam querendo dizer que Veja Globo e outros mais são tendenciosos. Não tem nada disso. Tem que se ler tudo, os da grande mídia e os outros també,. inclusive Viomundo, Carta Capital, Nassif. Ler com senso critico, detectando o que é verdade e o que não é. Não é difícil. Pelo menos depois que se passa dos 30 anos.
Alguns petistas costumam dizer que não leem Veja, etc. Duvido. Se realmente não leem, ficam alienados. Leem sim. E ficam recomendando que as pessoas não leiam para que não tomem conhecimentos de determinados fatos.
Ora, se algumas revistas/jornais falam inverdades, por que não as processam
Mais do mesmo...
Em 2018 teremos outra disputa de projetos.
Sds.
É Lula 2018, os caras vão rasgar o c...de tanta raiva...
Resta a torcida para o câncer...
Tem petista vidente, fazendo previsões para 2018.
Em termos proporcionais, relativos a sua população, os Estados que mais receberam dinheiro do Bolsa Família, são Ceará, Maranhão, Bahia e Pernambuco, Minas Gerais, os quais receberam cada um, 2 Bilhões de reais, em 2013, fonte o Correio da Bahia.
São Paulo recebeu mesmo valor, mas, a população deste Estado e infinitamente maior, que os Estados citados acima.
É meu caro,
Eu vejo que há mesmo uma questão de inteligência aí.
Ora você fala em número de bolsas e relaciona aos votos, que são números absolutos e ora em números relativos que é o que cita agora para contestar onde há mais recebedores de bolsas.
Chega. Mais do mesmo.
Há uma torpeza derivada de sua posição.
É o suficiente.
Em 2018 tem mais.
Vamos então relaxar e rir um pouco.
Quem sabe sai uma uma nova pesquisa com uma previsão sobre o que já aconteceu?
Fui.
O imbecil não sabe que o que importa é o número de cadastros, e a valor de cada beneficiário, porque há valores diferentes de acordo com cada unidade familiar.
Vai ser burro assim lá em SP...
Aliás, esse bem que poderia ser um novo "verbete" para burrice: "paulistada".
O povo de lá tá tomando água de lama e ainda assim acha que a culpa é de São Pedro...rsrs...
Parece que a "paulistice" é contagiosa...cruz credo...
nao adianta dialogar falar .petista e petista.e nao muda .agora brigar pra que discutir oque? só que ninguem mais pode reclamar de nada.na saúde na educação e segurança. eu duvido se a senhora presidenta vá fazer as reformas prometidas.duvido muito. ninguem mexe naquilo que e bom pra si mesmo.no fundo o PT E PSDB vao se fundirem . e so aguardar pra ver. a dilma pode ser uma boua presidenta . nao votei nela tenho os meus motivos mas esta no partido errado.
não adianta dialogar, falar anti-petista é anti-petista e não muda...agora brigar pra que, discutir o quê?
claro que podemos reclamar, mas como vamos reclamar do pão com o açougueiro, ou do lixo com a médico?
alguém precisa ensinar a esses imbecis que há atribuições e obrigações constitucionais que vedam a responsabilização e gestão de vários níveis de governo pela União...
santo zeus, então o governo repassa o Fundeb ao prefeito, ao governador, dá merda e a culpa é da presidenta?
o fundo do SUS é repassado, o governo dá as diretrizes e políticas amplas, o prefeito faz merda e a culpa é de Brasília?
uai, quantos batalhões da PM e quantas delegacias de polícia a presidenta comanda?
Roberto, meu amigo, isso aqui tá cada dia pior...
Será que esses idiotas imaginam que a presidenta vá fazer as reformas goela abaixo de tudo e de todos, ou por mágica?
Eles ignoram que a sociedade elegeu um Congresso que trará outro equilíbrio de forças e que a Democracia impõe avanços e recuos?
Reformas na marra? É isso que esse idiota está propondo?
Douglas,não sou nenhum moleque seu. Abaixa sua bola, seu otário.
Você, sempre se apresenta como o dono da verdade, é o sabe tudo. Mas deveria se envergonhar de defender esse partido podre, cheio de ladrões que ó seu PT. Todos sabem que existem outros partidos corruptos. Mas o Pt,chegou ao fundo do poço, nesse quesito.
Quem defende ladrões, boa coisa não é.
A sua arrogância, a sua prepotência é de inojar.
Não sou filiado a nenhum partido. Mas suas colocações, tendenciosas em favor do PT, é nojenta, asquerosa, repugnante, ultrapassadas. Querem sempre ganhar no grito, nas ofensas, por isso 100 milhões de eleitores brasileiros, nesta eleição, foram contra esse PT, velho, arrogante e imoral, como a ditadura de Cuba, que serve de inspiração para seu partido.
Bingo, mordeu a isca: "Cuba", "ladrões", "PI imoral".
É só dar corda que eles espumam...
Santo zeus, esse aí estava congelado desde 64, e acordou agora berrando: deus, família e propriedade...
Perguntinha tola: O que é mais cretino que um imoral?
Um moralista vesgo que só enxerga um lado...
Postar um comentário