As contradições vão se aflorando num volume e conteúdo surreal ao longo de todo o dia, desde o final da manhã.
O desespero segue na mídia comercial para colocar a trama triangular "midiática - jurídica - parlamentar" nos trilhos depois do sacolejo do Maranhão com sua decisão anunciada no final da manhã.
Tudo que não for do jeito que a trama elaborou alegam problemas.
Veja que agora passaram a falar em cuidado com o Estado Democrático de Direito. Que é preciso ter equilíbrio e calma. Que é necessário ter cuidado com as instituições para evitar a crise institucional entre os três poderes.
Algumas vezes risível.
A análise do discursos ajudam a entender o percurso da construção da narrativa. Me desculpem a insistência. A Mídia-partido hoje mais cedo deu início a esta narrativa que segue a trilogia, fácil de ser identificada, até mesmo pelos que jamais estudaram as estratégias sobre análise de discursos.
Ela nasce na mídia comercial. No intervalo é é repercutido por "especialistas jurídicos" escolhidos e já conhecidos, de uma só posição. A seguir passa aos parlamentares que fecham o triângulo.
Adiante, em círculos em trono do triângulo, novamente a questão circulará e será reaberta pela mídia, através dos colunistas políticos, comentando sobre as "opiniões elegíveis" dos especialistas jurídicos e os políticos.
Assim, vão costurando a compreensão mental e reforçando a manipulação da trama triangular, que tanto tenho insistido em chamar a atenção, aqui neste espaço e mais ainda no perfil do Facebook, onde a velocidade da trocas de opiniões tem mais dinâmica e agilidade.
Isto não é um processo novo. É conhecido. O golpe ganhou denominação, talvez um conceito de "estratégia soft", através da "guerra híbrida", ou "não convencional".
Neste processo, o movimento saiu das ruas coloridas (desde 2013) e foi para os bunkers dos negociadores da "trama triangular". Neste espaço o poder econômico é forte e trabalha diuturnamente para transformar a democracia na plutocracia e no governo do poder econômico dos que não possuem votos.
O case brasileiro é cada vez mais claro e será debate em todo o mundo, ainda muito mais do que está sendo acompanhado hoje. As resistências poderão ajudar a construir posição diversa do que conseguiram fazer em outras partes do mundo.
Sobre a decisão do presidente do Senado Renan Calheiros de desconhecer a decisão da Câmara e o destino do processo no STF
A decisão do presidente Renan Calheiros de não reconhecer o recurso decidido pelo presidente da Câmara Federal, Waldir Maranhão de suspender o impeachment, certamente levará a decisão como prevíamos antes, para o STF.
A questão é se o tempo de decisão da Câmara tinha sido esgotada, mesmo que ainda não tivesse ainda sido decidido o recurso do advogado da AGU, sobre a votação do impeachment na Câmara. Ou se, o
mesmo estava esgotado, sem esta decisão.
A tese que a mídia comercial repete sem parar que o presidente interino da Câmara, deputado Waldir Maranhão não teria mais como interceder no processo de impeachment não é garantida. Muito ao contrário.
O recurso da AGU questionando a votação na Câmara Federal deveria ter sido analisado e decidido antes do processo se iniciar no Senado Federal.
Assim, não aconteceu por conta da pressa que quiseram impor ao ritmo estipulado pela trama Midiática - Jurídica - Parlamentar". Desta forma, a decisão de hoje do Maranhão, por esta versão que não pode ser desconsiderada, corrigiria este desvio de procedimento.
Até a oposição junto com Temer sabe que os problemas aumentaram enormemente em todo o processo que a trama contava que seguia sua trilha e seu script.
Assim, a bola vai mesmo para o STF que pressionado, agora vai ter que falar sobre tudo que evitou tratar no assunto. Até porque é o STF, o poder definido pela Constituição com esta missão de decidir sobre os imbróglios institucionais entre os Três Poderes. Mesmo sendo o único que não tem voto popular, embora devesse cuidar apenas de resguardar a Constituição.
Perderam o rumo na sanha golpista. Jogam o país no fosso porque depois de 4 derrotas nas urnas, partiram para o golpe.
Estão se entortando nas próprias pernas. O sabido quando imagina ser esperto demais se embrulha.
A trama pode ainda conseguir levar na base da pressão, mas a legitimidade que já não havia não terá mais como ser sequer perseguida.
A plutocracia não se interessa e não se importa com os votos das pessoas, quanto mais pensar um projeto de Nação para todos.
Observar, debater, organizar e resistir expondo as contradições e o abandono dos interesses mais populares é nosso dever. Sigamos em frente!
65 anos, professor titular "sênior" do IFF (ex-CEFET-Campos, RJ) e engenheiro. Pesquisador atuante nos temas: Capitalismo de Plataformas; Espaço-Economia e Financeirização no Capitalismo Contemporâneo; Circuito Econômico Petróleo-Porto; Geopolítica da Energia. Membro da Rede Latinoamericana de Investigadores em Espaço-Economia: Geografia Econômica e Economia Política (ReLAEE). Espaço para apresentar e debater questões e opiniões sobre política e economia. Blog criado em 10 agosto de 2004.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário