Interessante análise de Marcos Salomão

Este blog continua aguardando novos comentários e análises sobre o debate com qualquer que seja sua posição. Aproveitem a significativa visitação do blog que, hoje até agora, já regitra quase 250 diferentes acessos. Vale a pena ler esta análise do Marcos Salomão, leitor e comentarista assíduo e perspicaz. Escreveu ele:

Vamos debater o debate então! 1) O Alckmin poderia ter "detonado" o Lula por causa de todos os escândalos em que o PT não foi competente para evitar e/ou camuflar. Para mim é óbvio que no governo do PSDB existiram as maracutaias aos montes, mas eles foram competentes e experientes para evitar CPIs e vazamentos para a imprensa. Neste ponto o PT foi amador, infelizmente contra fatos não há argumentos, houve corrupção por boa parte do PT (vide Silvinho Land Rover por exemplo). Foi também para evitar isso que o Lula foi eleito! Mas foi também para valorizar o trabalhador, dar melhores condições de vida aos pobres, valorizar o serviço público de qualidade, etc! E nestes pontos o governo do Lula deu um banho no FHC/PSDB! Acho que é por isso que vai ser reeleito, apesar da decepção da corrupção! Mas é fato também que a polícia federal atuou como nunca, que o governo buscou uma integração humana com a América do Sul e com a África jamais vista! 2) O Alckmin não o fez porque é muito fraco! Tive oportunidade de vê-lo num palanque quando era governador de São Paulo na cidade de São Pedro. Vi um palanque e meia dúzia de gatos pingados, me aproximei para ver o que era e para minha surpresa era o governador do Estado!!! Não conseguiu nem a atenção das pessoas que estavam na festa italiana na praça!!! Falava sem emoção, sem carisma, impressionante!!! E dentre os ouvintes um terço eram de professores reclamando por salários e condições de trabalho! 3) O Lula lendo as perguntas foi de doer, mas o Alckmin ensaiadinho foi de amargar!!! Parecia um teatro infantil!!! Totalmente programado, falso! 4) Ponto alto do Lula: chamar ao debate de propostas para o Brasil, mas o Alckmin fugiu! Outro: Ao falar de política externa comparou o governador ao Bush, foi perfeito!!! 5)Ponto alto do Alckmin: Sugerir que o Lula pergunte aos amigos de onde surgiu o dinheiro do dossiê! 6) O Lula era vidraça e resistiu bem aos ataques do Alckmin, o estilingue. 7) O Lula foi levemente pior que o Alckmin. A Globo ignorou o debate e o IBOPE foi de 14 pontos, então esse debate não vai repercutir muito na massa de eleitores, que sirva então de aquecimento para os debates da Record e principalmente o da Globo! Por fim eleição não é para escolher o perfeito, até por que perfeitos não existem! O fato é que um dos dois vai governar o Brasil, quer os eleitores gostem deles ou não! Devemos escolher aquele que no "conjunto da obra" será o mais benéfico para os brasileiros. Na minha opinião o melhor para o Brasil será eleger de novo o Lula. Espero que a maioria dos eleitores brasileiros compartilhem dessa minha opinião e principalmente que não estejamos enganados! Saudações, Marcos Salomão.