Mais sobre o debate

Enquanto não chegam as opiniões dos leitores deste blog, disponibilizo abaixo, alguns comentários que estão na rede:

César Maia entre diversas opiniões: 1. Tá vendo, Lula, o que dá se negar a dar coletivas e entrevistas para a TV durantes estes quase 4 anos? Se tivesse feito, estaria muito mais treinado para falar na TV. Falhou com Bonner na TV Globo e agora de novo. Você desaprendeu a usar a TV. Não consegue olhar para a câmera (nem na fala final), fala com expressão facial contraída, sobe o tom, pensa que está falando em comício, o riso falso mostrando nervosismo, insegurança... tudo errado. Numa vez que leu se esqueceu de tirar o óculos para perto e continuou falando com ele: sinal de nervosismo. Por que a maquiadora não reforçou a base para sua pele oleosa?

2. Tá vendo, Geraldo, como é muito melhor falar sem teleprompter? Tudo quase certo. Seu tom ficou um pouco acima do recomendado na TV, o que em seu caso ficou na fronteira da arrogância. Ou denotando um pouquinho de tensão. E o Brasil é muito grande, e não apenas SP. Minas Gerais, estado eleitoralmente fundamental, não foi citado uma vez, nem seu governador campeão de votos. Jarbas Vasconcelos poderia ter sido citado. 3.Geraldo introduziu uma novidade: usar a réplica para fazer uma nova pergunta. Lula caiu na armadilha duas vezes.

4. Lula -de qualquer forma, passou mais emoção, e teve como ponto alto a resposta sobre política externa. Mino Carta em seu blog: No debate da Bandeirantes falou-se até demais do passado e muito pouco do futuro. Houve algum esforço de Lula para trazer à baila os planos de governo, mas em vão: Alckmin devastou a minha paciência com suas exaustivas referências ao seu respeito pelos eleitores por ter participado de debates anteriores, ao avião presidencial, ao famoso dinheiro destinado ao pagamento do famigerado dossiê, à pretensa ignorância do presidente em relação aos escândalos, e por aí afora. Ladainha insuportável. O debate, no entanto, não foi inútil, mostrou com notável clareza a diferença entre os dois cidadãos. O ex-médico Alckmin é velha guarda sem imaginação, o ex-metalúrgico Lula é um ser contemporâneo. Alckmin pretende demonstrar a incompetência do adversário, como presidente e indivíduo, e o acusa de ler as perguntas. Quem parece, porém, com boneco de ventríloquo é ele mesmo, na sua imitação implacável de Buster Keaton, nos seus desempenhos mais felizes. Falta-lhe um único, escasso resquício de senso de humor. Este não falta a Lula, que sabe usá-lo, conforme não pode ter escapado a quem não se deixa manipular pela mídia mais facciosa do mundo.

Blog do Gadelha Lula venceu o debate desta segunda-feira A grande vitória de Lula no debate de domingo na Band foi ter evitado as manchetes negativas nos jornais de hoje. A grande imprensa fez uma manchete só, criticando o clima de acusações entre os dois candidatos. O fato de ter sido tratado no mesmo nível de Alckmin em todos os jornais é o melhor que Lula poderia ter esperado deste debate. A próxima disputa agora será a edição do debate nos programas que começam daqui a 2 dias. Como falei desde o princípio, se não acontecer nenhuma hecatombe (nova), Lula será reeleito. Blog do Roberto Jefferson O mito é frágil

O debate trouxe a emoção que faltava. Alckmin surpreendeu, foi pra cima. De vocabulário restrito, Lula não aproveitou oportunidades e acabou cansando por ficar repetindo palavras à exaustão, como um macaquinho de realejo. No final, deixou o estúdio visivelmente irritado. Ele sabe que perdeu o debate. Alckmin foi duro, mas humilde. Não tripudiou. Venceu por um a zero, mas poderia ter sapecado 10. Ele poupou Lula. Quando se chega perto do mito, ele não se sustenta. Blog do Zé Dirceu Lula não recuou e fez um bom debateTerminou o debate da Band. Alckmin tinha que ganhar, é ele que precisa tirar votos de Lula. Mas não ganhou. Para a surpresa geral, principalmente dos tucanos, Lula não recuou, não ficou na defensiva e atacou e cobrou os tucanos. Não recuou, inclusive, da denúncia de que importantes setores do PSDB e do PFL pregam abertamente a privatização da Petrobras e dos bancos públicos, e de que Alckmin, em seu mandato em São Paulo, manteve a política de privatizações.

Acompanhamos um senhor debate. Alckmin foi repetitivo e cobrou, cobrou, cobrou. Lula soube responder, na medida, e apresentou o que fez no seu governo. Sem perder, inclusive, nenhuma oportunidade de comparar seu mandato ao de FHC. Cobrou de Alckmin explicações que não foram dadas sobre a Nossa Caixa, o PCC, a Febem, sobre a crise energética e o programa do PSDB para a educação. Lula manteve a tranqüilidade e se portou à altura do cargo.